012871bd-ef36-48ef-9ca4-ed041c741b8f · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-11672-641/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05234-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.1.7.4; 3.1.7.11; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S)  ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ENERGIJOS Å ALTINIAI ieÅ¡kinį atsakovui J.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Eur skolos, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2017 m. birželio 2 d. paskolino atsakovui 300,00 Eur pinigų sumÄ , kurios atsakovas negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei iki Å¡iol, nors buvo raginamas įvykdyti savo turtinę prievolę. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį grindžia pridėtais raÅ¡ytiniais dokumentais: mokėjimo nurodymu, raginimu įvykdyti turtinę prievolę, sÄ skaita, AB „Lietuvos paÅ¡tas“ kvitu ir iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ VÄ® „Registrų centras“.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2017 m. birželio 2 d. paskolino atsakovui 300,00 Eur pinigų sumÄ . 2018 m. liepos 4 d. ieÅ¡kovė pareikalavo atsakovÄ per 30 dienų grÄ Å¾inti paskolos sumÄ , tačiau atsakovas į šį reikalavimÄ nereagavo ir paskolos sumos ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino.

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kove, nėra (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, perdavė atsakovui sutartÄ paskolos sumÄ (300,00 Eur), tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, paskolos sumos negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 300,00 Eur skola.Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, privalo mokėti 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (300,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. rugpjūčio 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis ir 2,90 Eur iÅ¡laidos už užklausos VÄ® „Registrų centras“ pateikimÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Kadangi ieÅ¡kovė sumokėjo 10,00 Eur žyminį mokestį, tačiau ieÅ¡kinys su praÅ¡ymu civilinę bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pareikÅ¡tas per elektroninių ryÅ¡ių portalÄ , todėl mokėtinas žyminis mokestis yra 8,00 Eur (((300,00 Eur x 3 %)/2)x0,75=8,00 Eur), todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina žyminio mokesčio permoka (2,00 Eur) (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB ENERGIJOS Å ALTINIAI, juridinio asmens kodas 302804017, buveinė – A. GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų 00 euro centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 300,00 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų 00 euro centų) žyminį mokestį ir 2,90 Eur (dviejų eurų 90 euro centų) iÅ¡laidas už užklausos VÄ® „Registrų centras“ pateikimÄ .

IeÅ¡kovei UAB ENERGIJOS Å ALTINIAI, juridinio asmens kodas 302804017, buveinė – A. GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti 2,00 Eur (dviejų eurų 00 euro centų) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos 2018 m. rugpjūčio 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. 315 sumokėto žyminio mokesčio permokÄ .Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raÅ¡tu pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per 20 dienų prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ kartu su ieÅ¡kiniu bei jo priedų kopijas ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo iÅ¡siųsti atsakovui.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                    Rasa Milvydaitė