01274827-4aed-4586-bd87-9fcd36f7d4e5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-265-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08432-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinÄjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated01274827-4aed-4586-bd87-9fcd36f7d4e5 · Kauno apylinkÄs teismas: kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), V. B. pasiaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad pripažįsta padarÄs pažeidimÄ , gailisi (b. l. 1), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad Žaliakalnio turgaus teritorijoje girtas V. B. kabinÄjosi prie praeivių, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, į perspÄjimus nustoti taip elgtis nereagavo. Pristatytas į Žaliakalnio PK budÄtojų dalį rodÄ atvirÄ nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams, vedamas į laikino sulaikymo kambarį muistÄsi, ketino smÅ«giuoti, plÅ«dosi, spardÄ laikino sulaikymo kambario durtis (b. l. 2, 3), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-265-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08432-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinÄjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
V. B., bÅ«damas girtas (2,16 promilių girtumas), 2013-12-18, 11.15 val. Žaliakalnio turgavietÄje, esanÄioje Zanavykų g. 25, Kaune, iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinÄjo juos, nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 187 str. 2 d. pažeidimo faktas ir V.
B. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), V. B. pasiaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad pripažįsta padarÄs pažeidimÄ , gailisi (b. l. 1), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad Žaliakalnio turgaus teritorijoje girtas V. B. kabinÄjosi prie praeivių, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, į perspÄjimus nustoti taip elgtis nereagavo. Pristatytas į Žaliakalnio PK budÄtojų dalį rodÄ atvirÄ nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams, vedamas į laikino sulaikymo kambarį muistÄsi, ketino smÅ«giuoti, plÅ«dosi, spardÄ laikino sulaikymo kambario durtis (b. l. 2, 3), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad V.
B. nebaustas administracine tvarka (b. l. 5), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. B. nustatytas 2,16 promilių girtumas (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. B. įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., todÄl yra baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
V. B. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas girtas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti LR ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 187 str., 286-288 str., 293 str., nutarÄ: V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir skirti jam 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN (Savanorių pr. 144, Kaunas).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    Larisa TamulionienÄ