0125bb2a-285a-461f-b72a-494f1cb882f9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr.A2.6.-525-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00404-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., iÅ¡nagrinėjusiL. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, 5 klasių iÅ¡silavinimo, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. V. 2012 m. liepos 1 d., apie 16 val., Pakruojo rajone, B. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, vairavo automobilį NISSAN SUNNY, valstybinis numeris. (duomenys neskelbtini) registruotÄ R. V. vardu, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Å iais savo veiksmais L. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. V. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir nurodė, kad dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. V. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (3 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę, techninę apžiÅ«rÄ , civilinės atsakomybės draudimÄ , (4-6 b. l.), informacija iÅ¡ vairuotojų registro (7 b. l.).

L. V. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje (nenumatytÄ ATPK 224 str.), sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

L. V. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus (8-11 b. l.), neteistas, nedirbantis, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 1000 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, jam skirtinas įspėjimas.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, L. V. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.). L. V. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja n u t a r i a :

L. V. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį - 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalį – įspėjimu.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, L. V. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. rugpjūčio 13 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2012 m. rugsėjo 13 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2012 m. spalio 13 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2012 m. lapkričio 13 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2012 m. gruodžio 13 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2013 m. sausio 13 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2013 m. vasario 13 d.

– 50 (penkiasdešimt) litų;iki 2013 m. kovo 13 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;iki 2013 m. balandžio 13 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;iki 2013 m. gegužės 13 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;iki 2013 m. birželio 13 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;iki 2013 m. liepos 13 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;iki 2013 m. rugpjūčio 13 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;iki 2013 m. rugsėjo 13 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;iki 2013 m. spalio 13 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;iki 2013 m. lapkričio 13 d.

– 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2013 m. gruodžio 13 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2014 m. sausio 13 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2014 m. vasario 13 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2014 m. kovo 13 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                     Rima Razumienė