01255cfd-a050-4bf9-95ed-9d817ff56d8b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-415-753/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.                           (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. birželio 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui ? būrio viršininkui Aurelijui Leonavičiui, nuteistajam A.

C.PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. C. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:A. C., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-03-10 Å venčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 2d. 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 9 d., paskirta bausmė visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2010 m. sausio 8d.

Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir A. C. paskirta galutinė subendrinta 4 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2010 m. spalio 20d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2010 m. kovo 10d. Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas: A. C. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 2d. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 4d., 9d. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-01-08 nuosprendžiu paskirta bausme ir A.

C. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Anksčiau A. C. teistas: 2009-09-09 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2d. 2 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Iš J. K., A. C., R. J., R. C., L. K. solidariai priteista 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiosios E. P. naudai. 2010-01-08 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1,9 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2009-09-09 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir A.

C. paskirta galutinė 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia – 2009-09-09, bausmės pabaiga – 2012-12-06. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo A. C. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, jam atlikus bÅ«tinÄ 2/3 dalį bausmės. Nuteistasis A. C. praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ dėl nuteistojo A. C. lygtinio paleidimo tenkinti.

Nurodė, kad nuteistasis atliko nustatytÄ bausmės dalį, pataisos namuose elgėsi patenkinamai – buvo ir baustas, ir skatintas, jo padaryti pažeidimai nėra grubÅ«s, neatlikta bausmės dalis Å¡iai dienai tik 6 mėnesiai. Teikimas tenkintinas.Pataisos įstaigos administracija tarpininkauja dėl nuteistojo A. C. lygtinio paleidimo, jį charakterizuoja patenkinamai. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis padarė du vidaus tvarkos taisyklėmis nustatytų režimo reikalavimų pažeidimus, už kÄ buvo baustas drausmine tvarka-sulaikytas kito bÅ«rio virtuvėje, nuobaudos negaliojančios (paskutinė nuobauda paskirta 2011-04-19).

Už gerÄ elgesį bei bÅ«rio gerbÅ«vio gerinimo darbus du kartus paskatintas. Nuteistasis pareiÅ¡kė norÄ dirbti, tačiau dėl darbo vietų stokos įdarbintas nebuvo, per bausmės atlikimo laikotarpį nesimokė. Nuteistasis dalyvavo asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo programos vykdyme. Nuteistojo charakteristikoje nurodoma, kad nuteistasis nustatytų pataisos priemonių taikymo procese iÅ¡kylančius klausimus bei problemas sprendė bÅ«rio virÅ¡ininko ir kitų įstaigos skyrių ar tarnybų atstovų pagalba, teisėtus Å¡ių asmenų nurodymus vykdė, buvo mandagus, nuteistųjų kriminalinės subkultÅ«ros tradicijų nesilaikė.

Nuteistasis savo kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta, jį įvykdęs gailisi. Socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaiko bendraudamas laiÅ¡kais, buvo lankomas ilgalaikių bei trumpalaikių pasimatymų metu. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ nustatyta, kad A. C. priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei, rizikÄ keliančių veiksmų tyrimo metu nenustatyta. Nuteistasis A. C. įsipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad jis pasitaisė.

Atsižvelgdamas į visas anksčiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis A. C. savo elgesiu įrodė, kad taisosi, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas. Nuteistasis A. C., iÅ¡vykęs iÅ¡ pataisos įstaigos, ketina gyventi adresu: (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti.A.

C., a.k(duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 5 mėnesių 22 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nustatyti pareigas:

1) neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu;

2) be bausmę vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms;3) tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Rasa Balsevičienė                                                                                                                         Â