Legislator Case Law & Legislation
01234445-6a0e-4731-a8b7-e60d201a29ee AI generated

01234445-6a0e-4731-a8b7-e60d201a29ee · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 01234445-6a0e-4731-a8b7-e60d201a29ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Byla Nr. T-474-840/2016Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00508-2012-9 (S)   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-05-30 nutarimo Nr. 91-129 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

01234445-6a0e-4731-a8b7-e60d201a29ee · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo D. P. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2016-05-25 protokolo Nr. 90-133 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. P. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-05-30 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-129 taikyti nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Byla Nr. T-474-840/2016Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00508-2012-9 (S)   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-05-30 nutarimo Nr. 91-129 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

P. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2016-05-30 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-129 nutarta taikyti nuteistajam D. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 mėn. 28 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-05-26) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 42 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka nebaustas; skatintas; noriai dalyvauja bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, lankėsi pas psichologus dėl smurtinio elgesio; pataisos įstaigoje dirba; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ ir galimybę įsidarbinti; nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra tai, kad nuteistasis pataisos namuose dirba, sprendė savo problemÄ , susijusiÄ su smurtiniu elgesiu – lankėsi pas psichologus, laikosi pataisos įstaigoje nustatytos tvarkos – nebaustas, skatintas, nutraukė ryÅ¡ius su draugais, kurie turėjo įtakos jo nusikalstamam elgesiui, todėl siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose yra prekiaujama alkoholiu.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 10942 matyti, jog D.

P. nuteistas RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo 2013-12-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir 189 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Å iaulių apygardos teismo 2014-04-24 nuosprendžiu RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo 2013-12-20 nuosprendis pakeistas – vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Panevėžio m. apylinkės teismo 2014-10-22 nutartimi laisvės atėmimo bausmės vykdymas panaikintas.Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 mėn. 28 d.(skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2016-05-26).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo D. P. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2016-05-25 protokolo Nr. 90-133 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. P. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-05-30 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-129 taikyti nuteistajam D.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. P. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, tačiau nuteistasis daro pažangÄ jÄ mažinant – pataisos namuose dirba, sprendė savo problemÄ , susijusiÄ su smurtiniu elgesiu – lankėsi pas psichologus, laikosi pataisos įstaigoje nustatytos tvarkos – pataisos įstaigoje dirba, nebaustas, nutraukė ryÅ¡ius su draugais, kurie turėjo įtakos jo nusikalstamam elgesiui.

IÅ¡ iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-05-30 nutarimÄ Nr. 91-129 taikyti D.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus kai reikia bÅ«ti darbe;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose yra prekiaujama alkoholiu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Joana Kvaselytė