Legislator Case Law & Legislation
011ec84b-01ca-4ffd-9652-fe5607666382 AI generated

011ec84b-01ca-4ffd-9652-fe5607666382 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 011ec84b-01ca-4ffd-9652-fe5607666382
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., V. Ž. ir Marijos – L. Ž., atstovaujamų jų įstatyminio atstovo R. Ž., ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ Lietuvos Vyriausybei dėl teisių ir laisvių atstatymo, ir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama jo priėmimo klausimÄ ,                                                       n u s t a t ė: IeÅ¡kovai pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti 235000 Lt dydžio neturtinę žalÄ R.

Legislator headnote

AI generated

011ec84b-01ca-4ffd-9652-fe5607666382 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Ž., V. Ž. ir Marijos – L. Ž., atstovaujamų jų įstatyminio atstovo R. Ž., ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ Lietuvos Vyriausybei dėl teisių ir laisvių atstatymo, ir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama jo priėmimo klausimÄ ,                                                       n u s t a t ė: IeÅ¡kovai pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti 235000 Lt dydžio neturtinę žalÄ R.

Keywords

AI generated
technical barriers reasonableness procedural defect untimely request for extension unreasonableness of expulsion default of statutory deadline
AI generated
19a6a378-4034-4abc-8ca6-89536fd13499
Teismo 2012 m. vasario 17 d. nutartimi R. Ž. nustatytas terminas – iki 2012 m. kovo 9 d. – paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.Nustatytu laiku R. Ž. nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. k o n s t a t u o j a : Kadangi teismo nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, tai ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : R. Ž. ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu.IeÅ¡kinį grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto 3-iÄ jį apylinkės teismÄ .
b1a88253-559f-42aa-8d2c-a29ee4a02490
ieškinį atsakovei Lietuvos Valstybei atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, ir n u s t a t ė: teisme gautas ieškovo R.
9bc1682a-4a4f-4f8e-a08c-8513f025357e
Teismo 2012 m. sausio 20 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas terminas – iki 2012 m. vasario 10 d. – paÅ¡alinti (iÅ¡taisyti) nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.Nustatytu terminu ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. k o n s t a t u o j a : Kadangi teismo nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, tai ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :
1a846259-7da9-43be-8fa1-b494c909f706
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovės R.
10e03925-3796-4be2-8ca8-52aca9fa65aa
M., S. R., Klaipedos miesto savivaldybei del žalos priteisimo, n u s t a t e: po civilines bylos iškelimo teisme paaiškejo, jog ieškovo pateiktas ieškinys neatitinka ieškinio turiniui keliamu reikalavimu. Klaipedos miesto apylinkes teismas 2011 m. vasario 23 d. prieme nutarti ir nustate ieškovui termina per dešimt dienu nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos nutartyje paminetiems trukumams pašalinti. Nutarties nuorašas ieškovo atstovui iteiktas 2011 m. kovo 3 d.Ieškovas per teismo nustatyta termina nurodytu ieškinio trukumu nepašalino, todel ieškinys paliktinas nenagrinetu (Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis).Žyminis mokestis gražintinas ieškovui, nes jo ieškinys gražinamas be sprendimo (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296, 87, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieškovo UAB DK ,,PZU Lietuva“ ieškini atsakovams R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Civilinė byla Nr. 2-6598-155/12(Proceso Nr. 2-03-3-05366-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 103.4, 106.8 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S Vilnius,                                                                                           2012 m. lapkričio 28 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, civilinėje byloje Nr.          2-6598-155/12 gavusi ieškovų R.

Ž., V. Ž. ir Marijos – L. Ž., atstovaujamų jų įstatyminio atstovo R. Ž., ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ Lietuvos Vyriausybei dėl teisių ir laisvių atstatymo, ir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama jo priėmimo klausimÄ ,                                                       n u s t a t ė: IeÅ¡kovai pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti 235000 Lt dydžio neturtinę žalÄ R.

Ž. naudai, 25 proc. dydžio neturtinę žalÄ V. Ž. nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 25 proc. dydžio neturtinę žalÄ M. L. Ž. nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 10 proc. metines palÅ«kanas nuo reikalaujamų priteisti sumų ir kt.Dėl nustatytų pateiktame ieÅ¡kinyje trÅ«kumų ieÅ¡kovams Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 6 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2012 m. lapkričio 27 d. jiems iÅ¡taisyti.Per nustatytÄ laikotarpį ieÅ¡kovas R. Ž., atstovaujantis ieÅ¡koves V.

Ž. ir M. L. Ž., neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų. Todėl gautas ieÅ¡kovų ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., teismas,                                                        n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovų R. Ž., V. Ž. ir Marijos – L. Ž., atstovaujamų jų įstatyminio atstovo R. Ž., ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ Lietuvos Vyriausybei dėl teisių ir laisvių atstatymo.AtsisakytÄ priimti ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir sugrÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

PirmÄ jį ieÅ¡kinio ir jo priedų egzempliorių kaip įrodymÄ apie jo pateikimÄ palikti saugoti civilinėje byloje.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Rima KruÅ¡nienė