Legislator Case Law & Legislation
011e8d4b-2ecc-44c7-b0d9-4e67a22d27c8 AI generated

011e8d4b-2ecc-44c7-b0d9-4e67a22d27c8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 011e8d4b-2ecc-44c7-b0d9-4e67a22d27c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-423-729/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00608-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.  (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 25 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. G., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. Å . (V. Å .) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-784-778/2011, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

011e8d4b-2ecc-44c7-b0d9-4e67a22d27c8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog V. Å . charakterizuojamas teigiamai, jo komercinė firma turi finansinių sunkumų, Klaipėdos jÅ«rininkų ligoninės gydytojo konsultanto iÅ¡raÅ¡as patvirtina V. Å . sveikatos problemas, be to V. Å . teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, jog Å¡iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė V. Å . paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, už pažeidimÄ paskirta bauda yra sumokėta, pasekmes suprato, duomenų apie naujai padarytus teisės pažeidimus nėra, todėl pripažintina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti bei yra pagrindas V.

Keywords

AI generated
fitness to drive withdrawal of driving license visa right-of-way violation unfit notwithstanding health condition entitlement condition for benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-423-729/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00608-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.  (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 25 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. G., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. Å . (V. Å .) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-784-778/2011, n u s t a t ė :

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-08-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-784-778/201 V. Å . už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 3000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikotarpiui. Klaipėdos apygardos teismas 2011-10-12 nutartimi V. Å . apeliacinį skundÄ atmetė, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-08-10 nutarimÄ paliko nepakeistÄ . 2013-04-24 teisme gautas V.

Å . praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, baudÄ sumokėjo, vairuotojo pažymėjimas labai reikalingas dėl tiesioginio darbo, be to turi sveikatos problemų, jam sunku vaikščioti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ar Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog V. Å . charakterizuojamas teigiamai, jo komercinė firma turi finansinių sunkumų, Klaipėdos jÅ«rininkų ligoninės gydytojo konsultanto iÅ¡raÅ¡as patvirtina V. Å . sveikatos problemas, be to V. Å . teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, jog Å¡iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė V. Å . paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, už pažeidimÄ paskirta bauda yra sumokėta, pasekmes suprato, duomenų apie naujai padarytus teisės pažeidimus nėra, todėl pripažintina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti bei yra pagrindas V.

Å . sutrumpinti jam paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas n u t a r i a :                                                                                                                              praÅ¡ymÄ tenkinti.

V. Å . paskirtÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-08-10 nutarimu teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ trijų metų laikotarpiui sutrumpinti iki dvideÅ¡imt mėnesių laikotarpio. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                J.

G.