01197bd5-ca32-46f7-96ff-a3f4499ee45b · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2015-05-22 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. (3 epizodai), pritaikius LR BK 641 str., subendrinta bausme â vieÅ¡aisiais darbais 4 mÄn., įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, bausmÄ atlikta, 2) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2015-10-02 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius LR BK 641 str., laisvÄs apribojimu 8 mÄnesiams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, bausmÄ neatlikta, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated01197bd5-ca32-46f7-96ff-a3f4499ee45b · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: S. 2015-12-15 apie 19 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, tarp jo ir sugyventinÄs L. J. kilusio konflikto metu, tyÄia ramentu sudavÄ ne mažiau kaip keturis kartus savo sugyventinei L. J. į nugaros sritį ir vienÄ kartÄ Ä¯ galvos sritį, tuo nukentÄjusiajai L. J. sukeldamas fizinį skausmÄ . Å ia savo veika kaltinamasis V. S. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.             V. S., apklaustas kaip įtariamasis, parodÄ, kad 2015 m. gruodžio mÄnesį, tikslios datos nepamena, iÅ¡gertuvių tarp jo ir sugyventinÄs L.
Full text
Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-41-304/2016                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-01-1-68787-2015-7    Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1; 2.10.1.4. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2016 m. vasario 10 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Laisvidos SabaliauskienÄs pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V.
S., gimÄs 1960-08-04 TelÅ¡ių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedÄs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2015-05-22 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. (3 epizodai), pritaikius LR BK 641 str., subendrinta bausme â vieÅ¡aisiais darbais 4 mÄn., įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, bausmÄ atlikta, 2) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2015-10-02 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius LR BK 641 str., laisvÄs apribojimu 8 mÄnesiams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, bausmÄ neatlikta, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., n u s t a t Ä:
V. S. 2015-12-15 apie 19 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, tarp jo ir sugyventinÄs L. J. kilusio konflikto metu, tyÄia ramentu sudavÄ ne mažiau kaip keturis kartus savo sugyventinei L. J. į nugaros sritį ir vienÄ kartÄ Ä¯ galvos sritį, tuo nukentÄjusiajai L. J. sukeldamas fizinį skausmÄ . Å ia savo veika kaltinamasis V. S. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.             V. S., apklaustas kaip įtariamasis, parodÄ, kad 2015 m. gruodžio mÄnesį, tikslios datos nepamena, iÅ¡gertuvių tarp jo ir sugyventinÄs L.
J. metu, kilo konfliktas, kurio metu jis, kiek pamena, sudavÄ L. J. į nugarÄ ir į galvÄ . DÄl savo poelgio gailisi (62-64 b. l.).NukentÄjusioji L. J. parodÄ, kad 2015-12-18 apie 19 val. iÅ¡gertuvių tarp jos ir sugyventinio V. S. metu kilo konfliktas, kurio metu iÅ¡varÄ sugyventinį į laukÄ . Po to jis sugrįžo į namus ir ne mažiau kaip keturis kartus sudavÄ jai ramentu į nugarÄ ir vienÄ kartÄ Ä¯ galvÄ . Sugyventinis V. S. prieÅ¡ jÄ smurtauja ne pirmÄ kartÄ (12-14 b. l.). Liudytojas S. G. parodÄ, kad 2015-12-15 pas L.
J. namuose vyko iÅ¡gertuvÄs, kurių metu tarp L. J. ir jos sugyventinio V. S. kilo konfliktas, todÄl ji sugyventinį iÅ¡varÄ iÅ¡ namų (21-22 b. l.).2015-12-15 tarnybiniu praneÅ¡imu konstatuotas smurto artimoje aplinkoje faktas, užfiksuota kraujuojanti žaizda nukentÄjusiosios L. J. veide (6-9 b. l.).Kaltinamasis V. S. smurtaudamas sukÄlÄ fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, jo kaltÄ padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai.Skiriant bausmÄ kaltinamajam V.
S., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. V. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, jog jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, ir tai turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.
Padarytas tyÄinis nesunkus smurtinis nusikaltimas artimoje aplinkoje. V. S. prieÅ¡ tai teistas už smurtÄ artimoje aplinkoje prieÅ¡ tÄ patį asmenį, baustas už įvairius administracinius teisÄs pažeidimus (34-38, 44-48 b. l.). Skirtina prokurorÄs pasiÅ«lyta areÅ¡to bausmÄ.V. S. prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , todÄl paskirta bausmÄ sumažintina vienu treÄdaliu (LR BK 641 str.). Sumažinta bausmÄ vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p.
c) p. p., bendrintina su anksÄiau paskirtos bausmÄs, jÄ pakeiÄiant į areÅ¡to bausmÄ, neatlikta dalimi.V. S. 2015-12-21 nutarimu paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (65-67 b.l.), baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus panaikintina. TeisÄja, vadovaudamasi LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a: V. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. nubausti 36 parų areÅ¡tu. Pritaikius LR BK 641 str., paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir nustatyti bausmÄ â 24 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p.
c) p.p., paskirtÄ bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinti su TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2015-10-02 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, jÄ pakeiÄiant į areÅ¡to bausmÄ, ir nustatyti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 55 parų areÅ¡tÄ .BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo baudžiamojo įsakymo vykdymo dienos. KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus panaikinti.Kaltinamasis V. S., nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisÄ paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Kaltinamajam V. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                                                    Judita StaÅ¡eviÄienÄ