Legislator Case Law & Legislation
01197bd5-ca32-46f7-96ff-a3f4499ee45b AI generated

01197bd5-ca32-46f7-96ff-a3f4499ee45b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 01197bd5-ca32-46f7-96ff-a3f4499ee45b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-05-22 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. (3 epizodai), pritaikius LR BK 641 str., subendrinta bausme – vieÅ¡aisiais darbais 4 mėn., įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, bausmė atlikta, 2) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-10-02 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius LR BK 641 str., laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmė neatlikta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

01197bd5-ca32-46f7-96ff-a3f4499ee45b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: S. 2015-12-15 apie 19 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tarp jo ir sugyventinės L. J. kilusio konflikto metu, tyčia ramentu sudavė ne mažiau kaip keturis kartus savo sugyventinei L. J. į nugaros sritį ir vienÄ kartÄ Ä¯ galvos sritį, tuo nukentėjusiajai L. J. sukeldamas fizinį skausmÄ . Å ia savo veika kaltinamasis V. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.             V. S., apklaustas kaip įtariamasis, parodė, kad 2015 m. gruodžio mėnesį, tikslios datos nepamena, iÅ¡gertuvių tarp jo ir sugyventinės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-41-304/2016                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-01-1-68787-2015-7    Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1; 2.10.1.4. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2016 m. vasario 10 d.Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės Laisvidos Sabaliauskienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V.

S., gimęs 1960-08-04 Telšių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-05-22 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. (3 epizodai), pritaikius LR BK 641 str., subendrinta bausme – vieÅ¡aisiais darbais 4 mėn., įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, bausmė atlikta, 2) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-10-02 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius LR BK 641 str., laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmė neatlikta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė:

V. S. 2015-12-15 apie 19 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tarp jo ir sugyventinės L. J. kilusio konflikto metu, tyčia ramentu sudavė ne mažiau kaip keturis kartus savo sugyventinei L. J. į nugaros sritį ir vienÄ kartÄ Ä¯ galvos sritį, tuo nukentėjusiajai L. J. sukeldamas fizinį skausmÄ . Å ia savo veika kaltinamasis V. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.             V. S., apklaustas kaip įtariamasis, parodė, kad 2015 m. gruodžio mėnesį, tikslios datos nepamena, iÅ¡gertuvių tarp jo ir sugyventinės L.

J. metu, kilo konfliktas, kurio metu jis, kiek pamena, sudavė L. J. į nugarÄ ir į galvÄ . Dėl savo poelgio gailisi (62-64 b. l.).Nukentėjusioji L. J. parodė, kad 2015-12-18 apie 19 val. iÅ¡gertuvių tarp jos ir sugyventinio V. S. metu kilo konfliktas, kurio metu iÅ¡varė sugyventinį į laukÄ . Po to jis sugrįžo į namus ir ne mažiau kaip keturis kartus sudavė jai ramentu į nugarÄ ir vienÄ kartÄ Ä¯ galvÄ . Sugyventinis V. S. prieÅ¡ jÄ smurtauja ne pirmÄ kartÄ (12-14 b. l.). Liudytojas S. G. parodė, kad 2015-12-15 pas L.

J. namuose vyko iÅ¡gertuvės, kurių metu tarp L. J. ir jos sugyventinio V. S. kilo konfliktas, todėl ji sugyventinį iÅ¡varė iÅ¡ namų (21-22 b. l.).2015-12-15 tarnybiniu praneÅ¡imu konstatuotas smurto artimoje aplinkoje faktas, užfiksuota kraujuojanti žaizda nukentėjusiosios L. J. veide (6-9 b. l.).Kaltinamasis V. S. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, jo kaltė padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai.Skiriant bausmę kaltinamajam V.

S., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Padarytas tyčinis nesunkus smurtinis nusikaltimas artimoje aplinkoje. V. S. prieÅ¡ tai teistas už smurtÄ artimoje aplinkoje prieÅ¡ tÄ patį asmenį, baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus (34-38, 44-48 b. l.). Skirtina prokurorės pasiÅ«lyta areÅ¡to bausmė.V. S. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.). Sumažinta bausmė vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p.

c) p. p., bendrintina su anksčiau paskirtos bausmės, jÄ pakeičiant į areÅ¡to bausmę, neatlikta dalimi.V. S. 2015-12-21 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (65-67 b.l.), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina. Teisėja, vadovaudamasi LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a: V. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. nubausti 36 parų areÅ¡tu. Pritaikius LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę — 24 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p.

c) p.p., paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-10-02 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, jÄ pakeičiant į areÅ¡to bausmę, ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – 55 parų areÅ¡tÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo vykdymo dienos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.Kaltinamasis V. S., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam V. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                    Judita StaÅ¡evičienė