01190d2a-9f4a-4ff9-9aa7-2665cddc7e8b · Å iaulių apylinkės teismas

                                                           Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1471-287/2018                                                            Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00095-2018-6                Procesinio sprendimo kategorija 1.4.4; 1.4.7; 16.9.1; 16.9.10; (S)                                                                    21.9.4; 21.9.10.

Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 27 d.Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : G. M. 2018 m. birželio 13 d., 12.40 val., Pakruojo r. sav., Pamuckų kaime, vairuodamas transporto priemonę - motociklÄ â€žHonda (duomenys neskelbtini) nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Vairavo neturėdamas teisės vairuoti. Motociklas neįregistruotas, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais G. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 ir 227 punktų reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 426 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

M. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. G. M. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimų ir praÅ¡ant bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (1-2 b. l.), administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). G.

M., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad iÅ¡sigando pamatęs policijos pareigÅ«nus ir nusprendė nestoti, jiems stabdant. Motociklas priklauso jam, motociklas nedraustas privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neįregistruotas nustatyta tvarka. Su pažeidimais sutinka. Dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo G. M. paaiÅ¡kinimų, administracinių nusižengimų padarymo faktines aplinkybes ir G.

M. kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 426 straipsnio 5 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (1-2 b. l.), tarnybinis pranešimas (3 b. l.), išrašai apie transporto priemonę (5, 6, 7, 12 b. l.), išrašas iš vairuotojų registro (4 b. l.), išrašas iš administracinių nusižengimų registro (8-10 b. l.), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (13 b. l.).

Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad G. M. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 426 straipsnio 5 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymius ir yra tinkamai kvalifikuotos. ANK 415 straipsnio 2 dalis numato administracinę atsakomybę asmeniui už transporto priemonės dalyvavimo viešajame eisme reikalavimų pažeidimus, kai transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota (neperregistruota) arba be valstybinės techninės apžiūros, arba kai nustatyti kiti pažeidimai.

Å i norma apima abu nurodytus pažeidimus ir jie atskirai nekvalifikuojami, todėl G. M. veikÄ dukart kvalifikuojanti pagal ANK 415 straipsnio 2 dalis, kvalifikavimas yra perteklinis ir byla Å¡ioje dalyje nutrauktina (ANK 591 straipsnio 1 punktas). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų veikų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. M. kaltu dėl padarytų administracinių nusižengimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Todėl, atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. M. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos administracinės nuobaudos – sankcijose už jo padarytus administracinius nusižengimus numatytų baudų minimumai (ANK 32, 34 – 36 straipsniai).Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles ir G.

M. galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 426 straipsnio 5 dalį). Lietuvos Respublikos ANK 426 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta, jog už Å¡io straipsnio 5 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ privaloma skirti administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų (ANK 28 straipsnis).Lietuvos Respublikos ANK 426 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog už Å¡io straipsnio 5 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama administracinio poveikio priemonė - transporto priemonės konfiskavimas (ANK 29 straipsnis).

Dėl Å¡ios priemonės skyrimo teismas sprendžia įvertinęs visas padaryto pažeidimo aplinkybes. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad G. M. administracinį nusižengimÄ padarė vairuodamas jam priklausančiÄ transporto priemonę, metų laikotarpyje už KET pažeidimus nėra baustas, savo kaltę pripažino ir gailėjosi. Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju neskirtina administracinio poveikio priemonė, - turto konfiskavimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 28, 32, 34 - 36 straipsniais, 415 straipsnio 1-2 dalimis, 426 straipsnio 5, 7 dalimis, 635 - 637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a :

Administracinio nusižengimo bylÄ dalyje pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį G. M. nutraukti.           G. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 426 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti: - pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties ) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį – 30 (trisdeÅ¡imties) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 5 dalį – 1150 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio taisyklėmis, G.

M. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1150 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 28 straipsniu, 426 straipsnio 7 dalimi, G. M. skirti administracinio poveikio priemonę - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 (trejiems) metams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18085002220.

Nutarimui įsiteisėjus, motociklÄ â€žHonda (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jo savininkui G. M..Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                  Rima Razumienė