01174f93-4e86-4979-85fd-bb74b5bf0132 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-345-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00265-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                             2015 m. kovo 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. vasario 25 d., 21.45 val., (duomenys neskelbtini), J.

G., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡iosiose vietose.Å iais savo veiksmais J. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.J. G. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, patikrinimo alkoholio matuoklio iÅ¡klotine, iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio metu jam nustatytas 2,92 prom. girtumas, kitais bylos duomenimis.J.

G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę linkusiÄ Ä¯ sistemingÄ administracinių teisės pažeidimų vieÅ¡ajai tvarkai darymÄ , tai, kad jis ne kartÄ buvo baustas už analogiÅ¡kų teisės pažeidimų padarymÄ , už anksčiau padarytus pažeidimus nutarimais paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina iÅ¡vada, kad J. G. skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.).

Esant tokioms aplinkybėms jam skirtinas ATPK 178 str. 3 d. numatytas administracinis areÅ¡tas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : J. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti septynių (7) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Virgina Pankauskienė