Legislator Case Law & Legislation
0113c5b2-8cb2-4f45-bf4e-5e96eadbd4f3 AI generated

0113c5b2-8cb2-4f45-bf4e-5e96eadbd4f3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 0113c5b2-8cb2-4f45-bf4e-5e96eadbd4f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-11-16 apie 20.50 val., skambino pagalbos telefonu, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.E. D. administracinės bylos neprisipažino kvietęs policijos pareigÅ«nus nesant pagalbos poreikio, jis paaiÅ¡kino, kad policijos pareigÅ«nus kvietė dėl to, kad jo buvusi žmona, jam pasakė, kad tarp jos ir sugyventinio vyksta konfliktas, bei nurodė, kad ji nori grįžti pas jį į Panevėžį, o sugyventinis atėmė telefonÄ , bei jį iÅ¡jungė.

Legislator headnote

AI generated

0113c5b2-8cb2-4f45-bf4e-5e96eadbd4f3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: D. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-11-16 apie 20.50 val., skambino pagalbos telefonu, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.E. D. administracinės bylos neprisipažino kvietęs policijos pareigÅ«nus nesant pagalbos poreikio, jis paaiÅ¡kino, kad policijos pareigÅ«nus kvietė dėl to, kad jo buvusi žmona, jam pasakė, kad tarp jos ir sugyventinio vyksta konfliktas, bei nurodė, kad ji nori grįžti pas jį į Panevėžį, o sugyventinis atėmė telefonÄ , bei jį iÅ¡jungė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Adm. byla Nr. A2.11.-3770-229/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03125-2014-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.; 48.5; 52.3. (S)                                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                        N U T A R I M A S                                              2014 m. gruodžio 19 d.                                                      Panevėžys                                                                   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, reg.darbo biržoje, neteisto, nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

E. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-11-16 apie 20.50 val., skambino pagalbos telefonu, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.E. D. administracinės bylos neprisipažino kvietęs policijos pareigÅ«nus nesant pagalbos poreikio, jis paaiÅ¡kino, kad policijos pareigÅ«nus kvietė dėl to, kad jo buvusi žmona, jam pasakė, kad tarp jos ir sugyventinio vyksta konfliktas, bei nurodė, kad ji nori grįžti pas jį į Panevėžį, o sugyventinis atėmė telefonÄ , bei jį iÅ¡jungė.

Jis pagalvojęs, kad žmonai galėjo nutikti kažkas negero iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.E. D. administracinis teisės pažeidimas neįrodytas. Teismui jis nurodė, kad policijÄ kvietė manydamas, kad yra pagalbos poreikis, nes jo buvusi žmona skundėsi sugyventiniu, bei norėjo grįžti pas jį, tačiau sugyventinis atėmė iÅ¡ žmonos telefonÄ bei jį iÅ¡jungė. V. D. ir T. K. patvirtino, kad T. K. iÅ¡ tikro V. D. kalbant su E. D. paėmė iÅ¡ Å¡ios mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , bei jį iÅ¡jungė.

Esant Å¡ioms byloje nustatytoms aplinkybėms E. D. administracinio teisės pažeidimo byla yra nutraukiama, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a : E. D. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnį nutraukti, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Rita Bilevičienė                                                     Â