01132b2c-e74c-4a63-a439-92b2b69ebbf2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20153-944/2013(Proceso Nr. 2-69-3-16093-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 111.2      (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, sekretoriaujant Marijai TamoÅ¡auskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Jaroslav Los, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ po motinos R.

O. K. mirties, pradėdamas jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ praÅ¡o nustatyti paveldėjimo pagal įstatymÄ tikslu. Po mamos R. O. K. mirties jis faktiÅ¡kai pradėjo valdyti turtÄ â€“ žemės sklypÄ , esantį VilkaviÅ¡kio r., Å eimenos sen., Giedrių k. RÅ«pinosi turtu kaip savo, Å¡ienavo žolę, sodino daržoves, pastatė laikinus statinius – Å¡iltnamį, daržinę.Suinteresuotas asmuo Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimu nurodo, kad V. R.

įrodžius paveldimo turto valdymÄ pateiktam pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas paaiÅ¡kino, kad V. R. vasaromis motinos sklype įsirengdavo Å¡iltnamį, laikinÄ pastogę, prižiÅ«rėjo žemės sklypÄ ir faktiÅ¡kai jį valdydamas priėmė palikimÄ . Kitų įpėdinių, galinčių pretenduoti į palikimÄ , nėra.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas V. R. yra R. O. K. sÅ«nus (b. l. 7, 12-13). R. O. K. mirė 1994-06-21 (b. l. 10).

R. O. K. vardu registruotas žemės sklypas, esantis adresu VilkaviÅ¡kio r., Å eimenos sen., Giedrių k. (b. l. 8-9). Pagal Kauno miesto 6-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ liudijimÄ matyti, kad po R. O. K. mirties paveldėjimo byla nėra užvesta (b. l. 15). PareiÅ¡kėjas V. R. įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (b. l. 11). Teismas nurodo, kad paveldėjimo santykių atsiradimo pagrindas yra palikėjo mirtis. Po Å¡io juridiÅ¡kai reikÅ¡mingo fakto įvyksta universalus palikėjo turtinių teisių ir pareigų bei kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams.

Tam, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Jeigu įpėdinis nėra ir nebuvo padavęs palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ ir nesikreipė dėl turto apyraÅ¡o sudarymo, tačiau faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kol kitam įpėdiniui nėra iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, gali bÅ«ti nustatomas palikimo priėmimo faktas (LR CK 5.50 str. 2 d.). Pažymėtina, kad palikimo priėmimas yra vienaÅ¡alis sandoris, nes tai yra asmens (įpėdinio) veiksmai, kuriais siekiama sukurti, pakeisti civilines teises ir pareigas, t. y.

įgyti nuosavybės teises į palikėjui priklausiusį turtÄ (turtines teises, pareigas ir kai kurias asmenines neturtines teises) (LR CK 1.63 str. 1 d.). Ä®statyme tiesiogiai nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, jeigu jis juo rÅ«pinasi kaip savo (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius ir pan.) (LR CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi palikimo negalima priimti dalimis (CK 5.50 str. 1 d.), tai įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (LR CK 5.51 str. 1 d.).

Kiekvienas palikimo priėmimo, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, atvejis yra individualus, todėl, sprendžiant, ar įpėdinis, paėmęs tam tikrÄ ar kelis palikėjo kilnojamuosius daiktus, priėmė palikimÄ ar ne, teismui reikia įvertinti konkrečios situacijos aplinkybes, konkretaus įpėdinio elgesį, jam šį daiktÄ ar daiktus paėmus, kitų įpėdinių požiÅ«rį ir vertinimÄ dėl atitinkamų daiktų paėmimo, kilnojamųjų daiktų paėmimo aplinkybes ir pan. Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad ne kiekvienu atveju kokio nors daikto paėmimas reiÅ¡kia ir palikimo priėmimÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. birželio 17 d. nutartimi Nr. 3K-3-285/2011).Nagrinėjamu atveju, nustačius, kad vienintelis palikėjos turtas, kurį galima buvo faktiÅ¡kai pradėti valdyti, juo rÅ«pintis kaip savu, buvo minėtas žemės sklypas, todėl sprendžiant, ar buvo palikimas priimtas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, turi bÅ«ti vertinamos aplinkybės, susijusios su Å¡iuo palikėjos turto paėmimu, valdymu ir rÅ«pinimusi.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas patvirtino, kad V. R. prižiÅ«rėjo žemės sklypÄ , vasaromis jame augino daržoves. PareiÅ¡kėjo, jo atstovo paaiÅ¡kinimai, pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytos aplinkybės, patvirtina, kad po R. O. K. mirties jos sÅ«nus V. R. perėmė ir pradėjo valdyti velionės turtÄ , t. y. faktiÅ¡kai priėmė R. O. K. palikimÄ . Duomenų apie testamentÄ ar kitus asmenis, kurie pretenduotų į R. O. K. turtÄ , nėra. Suinteresuotas asmuo Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas palikimo priėmimo, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.Aptartos aplinkybės patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas leistinomis įrodinėjimo priemonėmis įrodė (LR CPK 178 str.), kad iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ priimti turtÄ , atsiradusį po savo motinos mirties, pradėdamas šį turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CK 5.51 str., LR CPK 444 str. 8 p.).Å is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tam, kad pareiÅ¡kėjas galėtų įgyvendinti savo, kaip įpėdinio, teises į paveldimÄ turtÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 265 str., 268 str., 270 str., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po motinos R. O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 1994-06-23, mirties priėmė jos palikimÄ , pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Aušra Barškietytė