0111e3aa-2ea2-4e7c-b907-3f454c31c7dc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9437-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08760-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi D. C., a.k. asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: D. C. 2015-06-14 apie 16.25 val., vieÅ¡oje vietoje, Kalvarijų g. 1, Vilniuje, bÅ«damas 2 kartus per metus baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimÄ cidrÄ â€žMoxito“ iÅ¡ 0,9 l. talpos plastmasinio butelio, alk. 7,5 proc. stiprumo.D.

C. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities Vilniaus miesto 1 PK pareigÅ«nai (b.l. 3). D. C. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b.l. 7).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. D. C. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.

2) darytina iÅ¡vada, jog D. C. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ . D. C. 2014 m. liepos 29 d. nutarimu nubaustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirta 14 EUR dydžio bauda; 2014 m. rugsėjo 5 d. nutarimu nubaustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirta 43 EUR dydžio bauda (b.l. 5). D. C. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.D. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ .

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į D. C. asmenybę: 26 metų amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 10), duomenų apie teistumÄ byloje nėra.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, D. C. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti D. C. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, - 43 € baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė