Legislator Case Law & Legislation
010ed8cb-cea3-4ee3-993e-6a0eabbdb296 AI generated

010ed8cb-cea3-4ee3-993e-6a0eabbdb296 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 010ed8cb-cea3-4ee3-993e-6a0eabbdb296
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2010-05-03 sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 10-026179-RK, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė viso 2500 Lt kredito limitÄ atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę. Kreditinės lanksčių įmokų kortelės galiojimo terminas 2013-04-30.

Legislator headnote

AI generated

010ed8cb-cea3-4ee3-993e-6a0eabbdb296 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas turėjo 104 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-3), kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartimi (b.l. 4-5), pretenzija (b.l. 6), skolos paskaičiavimo dokumentu (b.l. 7), UAB „CreditInfo Lietuva“ informacija apie asmenį (b.l.8), įgaliojimu (b.l.9, 10), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l. 11), registravimo pažymėjimu (b.l.12).

Keywords

AI generated
short-term credit damage to credit bank charges credit control letter of credit cost of borrowing
AI generated
b6d5b413-1938-4c91-b01f-12f26eb723c5
                                                          Civilinė byla Nr.
b98f1238-59fa-4cb6-8fc9-8cd1057cecbf
Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Sutartį.
02121cea-2b2d-4090-9d02-741c94079042
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2012 m.
00c8aabe-5f8a-45e4-8275-27f596173fea
CivCivilinė byla Nr. 2-13380-235/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06412-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 35.5; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                 S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank”, AB ieÅ¡kinį atsakovui V.
e0fd003c-ee58-40bf-976d-a96abf82aff4
dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1648,90 litų skolÄ , kuriÄ sudaro 1566,70 Lt negrÄ Å¾into kredito, 81,73 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,47 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 21,00 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1566,70 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011 m. kovo 16 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 1-3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3721-802/2011Proceso Nr.2-28-3-03191-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 63.3.;116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 20 d.                                                                                                                          Marijampolė            Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-3721-802/2011 pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovu M.

Č. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2010-05-03 sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 10-026179-RK, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė viso 2500 Lt kredito limitÄ atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę. Kreditinės lanksčių įmokų kortelės galiojimo terminas 2013-04-30.

Atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. Sutartimi atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 24procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas tinkamai vykdyti prisiimtos prievolės nevykdė. IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovas pagal 2010-05-03 sudarytÄ kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 10-026179-RK, skolingas ieÅ¡kovui 2500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 502,87 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 347,22 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 116,93 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 3467,02 Lt.

Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas turėjo 104 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-3), kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartimi (b.l. 4-5), pretenzija (b.l. 6), skolos paskaičiavimo dokumentu (b.l. 7), UAB „CreditInfo Lietuva“ informacija apie asmenį (b.l.8), įgaliojimu (b.l.9, 10), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l. 11), registravimo pažymėjimu (b.l.12).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 502,87 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 347,22 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 116,93 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 3467,02 Lt.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 24 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito dalį 2500 Lt skaičiuojant 2011-08-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, t.y. praÅ¡o sutartinių palÅ«kanų ir už laikotarpį iki kreipimosi į teismÄ dienos (ieÅ¡kinys teisme gautas 2011-08-16), todėl turėjo jas paskaičiuoti, nurodant konkretų jų dydį, nes pareiga suformuluoti reikalavimÄ dėl praÅ¡omų priteisti sumų dydžio tenka ieÅ¡kovui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 24 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito dalį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. 3467,02 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 104 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., LR CPK 93 str. 1 d., 80 str.1d. 1p.).IÅ¡ atsakovo priteistina 7,85 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (b.l.1).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Č. (a.k.(duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ) 2500 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 502,87 Lt (penkis Å¡imtus du litus, 87 ct) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 347,22 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus, 22 ct) nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 116,93 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika litų, 93 ct) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 3467,02 Lt (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus, 2 ct), 24 (dvideÅ¡imt keturių) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 2500 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų) skaičiuojant nuo 2011-08-18 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 3467,02 Lt (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus, 2 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 104 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui Swedbank”, AB (į.k.112029651, buveinė Vilnius Konstitucijos pr. 20A, a.s.Nr.LT21 7300 0100 7048 0848, “Swedbank”, AB, banko kodas 73000).          Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

Č. (a.k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 7,85 Lt (septynis litus, 85 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaEridana Paltanavičienė          Â