010d63c9-d210-412e-a71b-e8d7f6f9071e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius teikimu siÅ«lo pakeisti nuteistajam M. G. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ kitÄ bausmÄ â areÅ¡tÄ . Kauno apylinkÄs teismo 2018 m. gegužÄs 23 d. nuosprendžiu M. G. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, nuteistas laisvÄs apribojimu 6 mÄnesiams, įpareigojant bausmÄs vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi.
Legislator headnote
AI generated010d63c9-d210-412e-a71b-e8d7f6f9071e · Kauno apylinkÄs teismas: Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3, dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ ir treÄdaliu sumažintÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir likusia neatlikta laisvÄs apribojimo bausme ir subendrinta bausmÄ paskirta laisvÄs apribojimas 10 mÄnesių 11 dienų, įpareigojant bausmÄs vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi. LaisvÄs apribojimo bausmÄs pabaiga â 2019 m. balandžio 29 d.
Full text
?CivilinÄ byla NrTeikimas Nr. T-538-240/2019 baudžiamojoje byloje Nr. 1-1725-240/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08692-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 15 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Jolitai RaudeliÅ«nienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Daivai Rakickienei, nuteistajam M. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ , ir n u s t a t Ä :
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius teikimu siÅ«lo pakeisti nuteistajam M. G. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ kitÄ bausmÄ â areÅ¡tÄ . Kauno apylinkÄs teismo 2018 m. gegužÄs 23 d. nuosprendžiu M. G. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, nuteistas laisvÄs apribojimu 6 mÄnesiams, įpareigojant bausmÄs vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3, dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ ir treÄdaliu sumažintÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir likusia neatlikta laisvÄs apribojimo bausme ir subendrinta bausmÄ paskirta laisvÄs apribojimas 10 mÄnesių 11 dienų, įpareigojant bausmÄs vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi. LaisvÄs apribojimo bausmÄs pabaiga â 2019 m. balandžio 29 d.
M. G. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2018 m. birželio 19 d., 2018 m. birželio 29 d. jis supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Duomenų apie administracinius pažeidimus nÄra. 2018 m. liepos 19 d. 23.05 val., 2018 m. spalio 18 d. 23.05 val. ir 2019 m. vasario 14 d. 23.17 val. patikrinimų metu buvo nerastas gyvenamojoje vietoje, taip pažeidÄ Ä¯pareigojimÄ bausmÄs vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, dÄl ko buvo įspÄtas.
Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad buvo pas savo draugÄ. Kadangi nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirto įpareigojimo bausmÄs vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, siÅ«loma jam skirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu. Nuteistasis M. G. nuoÅ¡irdžiai gailisi pažeidÄs teismo įpareigojimÄ , nurodÄ, kad užsibuvo pas draugÄ. PraÅ¡o teikimÄ atmesti. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovÄ teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.
ProkurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti. Teikimas atmestinas. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. BK 48 straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad asmenys, nuteisti laisvÄs apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų. Duomenų apie tai, kad laisvÄs apribojimo bausmÄs metu nuteistasis bÅ«tų baustas už administracinius nusižengimus ar jo atžvilgiu bÅ«tų pradÄti nauji ikiteisminiai tyrimai, nÄra.
Nors nuteistasis buvo pažeidÄs įpareigojimÄ bausmÄs vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, taÄiau jis nuoÅ¡irdžiai gailisi jį pažeidÄs, žada daugiau pažeidimų nedaryti. Teismas konstatuoja, jog nenustatyta, kad nuteistasis tyÄia ar piktybiÅ¡kai nevykdytų bausmÄs sÄ lygų, todÄl, teismo nuomone, nÄra BK 48 straipsnio 10 dalyje nurodytų pagrindų laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į areÅ¡tÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas netenkintinas.
Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs M. G. pakeitimo areÅ¡tu atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄjas Bronislovas Liatukas