010d09dd-ae2f-4f9b-a38c-034a857036cb · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1997-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01411-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. spalio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovui M. Č. dėl 899,72 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB LESTO praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M.

Č. 899,72 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė LR CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). (b.l. 5-6), o atsakovas mokėjo už į objektÄ tiektÄ elektros energijÄ . IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas neįvykdė prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti už jam tiektÄ elektros energijÄ , todėl jam susidarė 899,72 Lt įsiskolinimo ieÅ¡kovui suma. (b.l.

17) Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).Atsakovas neįvykdė prievolės laiku sumokėti už jam tiektÄ elektros energijÄ , todėl ieÅ¡kinys dėl 899,72 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 97,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 54 LT žyminio mokesčio, 0,80 Lt komisinio mokesčio už žyminio mokesčio sumokėjimÄ , 42,35 Lt už teisines paslaugas.Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 1,88 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6. 37 str. 2 d., 6. 38, 6. 205 str., 6. 210 str. 1 d., 6.245 str. 1, 3 d. d., CPK 5, 88, 92, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ M. Č. 899,72 Lt (260,58 EUR) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. už 899,72 Lt (260,58 EUR), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-06-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 97,15 Lt (28,14 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų AB LESTO.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ ..

Teisėja              Česlava Malinovska