010c4cfb-9e2c-41e8-b0e1-361ff4e55595 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-89-305/2017Proceso Nr. 1-01-1-18762-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 22 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, nedalyvaujant Kybartų pataisos namų atstovui ir nuteistajam M. G. ir jo atstovui advokatui (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir n u s t a t ė :

1. Kybartų pataisos namų administracija praÅ¡o subendrinti M. G. 2016 m. lapkričio 21 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį, 2016 m. gruodžio 15 d. Å akių rajono apylinkės teismo ir 2017 m. sausio 11 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-11-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-503/2016 buvo nuspręsta: p r i p a ž i n t i    M. G. kaltu:             padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 214 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti trijų metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę;             padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 215 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti trijų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

             padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1981 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę;             padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 3 dalyje, ir už tai jam paskirti trisdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, Å¡ias bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti M. G. subendrintÄ bausmę – trejus  metus ir devynis mėnesius laisvės atėmimo.

M. G. paskirtos trijų metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinti iÅ¡ dalies Å¡iÄ sudedant su jam Å akių rajono apylinkės teismo 2016-06-16 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir jam paskirti galutinę subendrintÄ deÅ¡imties metų laisvės atėmimo bausmę; Å¡iÄ bausmę jam atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ M. G. skaičiuoti nuo 2016-11-21. 3. Be to, Å akių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-443/2016 buvo nuspręsta:M.

G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (I-V) ir nuteisti 2 m. (dvejiems metams) laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 15 d.M. G. kardomosios priemonės iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirti.4. Be to, VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017-01-11 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-305/2017 buvo nuspręsta:M. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. nuteisti jįPagal LR BK 182 str. 1 d. (A.

Å . epizodas) 1 m. ir 4 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Pagal LR BK 182 str. 1 d. (K. M. epizodas) 1 m. ir 5 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Taikyti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę 2 (du) metus terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2017 m. sausio 11 d.

M. G. kardomosios priemonės iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirti, nes atlieka bausmę pataisos namuose.5. Prokuroras teikimÄ pripažįsta pagrįstu ir siÅ«lo bausmes pagal minėtus nuosprendžius subendrinti LR BK 63 str. 1,3,9 d. d. tvarka nurodydamas galutinę bausmės trukmę 14 metų terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Teikimas tenkintinas.

6. Nagrinėjant teikimÄ nustatyta, kad M. G. atžvilgiu VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-11-21 ir 2017-01 11 nuosprendis bei Å akių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendis įsiteisėję. Todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, ir įvertinus tai, kad jis neatlikęs paskirtos bausmės padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskirtos nuosprendžiais bausmės jam bendrintinos LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 d. d. pagrindu.7. Bausmės pradžia skaičiuotina pagal 2016 m. lapkričio 21 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-503/2016. Likusioje dalyje VilkaviÅ¡kio ir Å akių rajono apylinkės teismo minėtus nuosprendžius palikti nepakeistus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) subendrinti bausmes: pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-11-21 teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-503/2016 su Å akių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-443/2016 ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017-01-11 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-305/2017 Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4, 9 d. tvarka, bausmes dalinai sudedant, ir nustatant galutinę subendrintÄ bausmę: kur prie VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo paskirtos griežtesnės 10 m. terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti VilkaviÅ¡kio ir Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmių dalį ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę 13 (trylika) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti pagal 2016 m. lapkričio 21 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-503/2016. Likusioje dalyje VilkaviÅ¡kio ir Å akių rajono apylinkės teismo minėtus nuosprendžius palikti nepakeistus.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo, gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                            Laimutis Vaitkus