010bebc1-4ee7-4b6a-8a59-72edd18efbc4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-16358-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14585-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. lapkričio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

S. R. 2016-11-03, apie 23.52 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girta, neriÅ¡liai kalbėjo, nepastovėjo ant kojų, nesiorientavo aplinkoje, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta S. R. nedalyvaujant. Jai buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Ji į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos negauta. Darytina iÅ¡vada, kad pažeidėja vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).S. R. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu nesutinka.Administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 178 str. 3 d., įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigÅ«nės M. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo nustatyta, kad 2016-11-03 apie 23.52 val. iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Vilniuje, Rudaminos g. 4-8 į butÄ braunasi pranešėjo sesuo, nuvykus minėtu adresu, laiptinėje prie 8 buto pastebėjo akivaizdai neblaiviÄ moterį, kuri neriÅ¡liai kalbėjo, nepastovėjo ant kojų, nesiorientavo aplinkoje, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, moters veidas buvo kruvinas, moteris atsisakė eiti namo, ji buvo pristatyta į 2 PK; alkotesterio kvito duomenimis, iÅ¡ kurio matyti, kad S. R. 2016-11-04, 4.35 val., nustatyta 1,71 promilių; kitais byloje esančiais įrodymais.

Pažyma apie galiojančias nuobaudas patvirtina, kad S. R. metų bėgyje jau du kartus bausta už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, todėl jos veika teisingai kvalifikuota kaip ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. R. anksčiau bausta administracine tvarka už kitus teisės pažeidimus. Jai skirtina bauda sankcijos ribose. IÅ¡ byloje esančio 2016-11-04 administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad S. R. buvo laikinai sulaikyta 2016-11-04, 3.15 val., o paleista 2016-11-04, 4.50 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais (taikant analogijÄ pagal ATPK 249 straipsnio 2 dalį), į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitytinas pažeidėjos laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. viena para, kuri prilyginama 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : P. S. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 80 eurų baudÄ .  Įskaityti laikinajame sulaikyme S. R. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t. y. 1 (vienÄ ) parÄ , kuri prilyginama 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir konstatuoti, jog likusi nesumokėta baudos dalis yra 4,68 Eur.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16062977968.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė