Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
010a1175-2dbd-46be-89e1-c4bd71a7de77 AI generated

010a1175-2dbd-46be-89e1-c4bd71a7de77 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 010a1175-2dbd-46be-89e1-c4bd71a7de77
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Å¡alys nepilnamečių vaikų neturi, todėl ieÅ¡kinys teismingas tik KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui (CPK 29 str., 381 str. 1 d.). Dėl nurodytos aplinkybės ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui (CPK 29, 137 str. 2 d. 2 p., 381 str. 1 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str., teismas n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

010a1175-2dbd-46be-89e1-c4bd71a7de77 · Kauno apylinkės teismas: 1 d.). Dėl nurodytos aplinkybės ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui (CPK 29, 137 str. 2 d. 2 p., 381 str. 1 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str., teismas n u t a r i a :

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion technical barriers statutory ground for exclusion reasonableness freedom of worship territorial scope of the Treaty
AI generated
b8e30c33-ca67-44e5-bc2e-7d330ef5c256
Civiline byla Nr. 2-387-658/2011(Proceso Nr. 2-20-3-00215-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2.; 117.2.(S) KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 24 d.Kaišiadorys              Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka spresdamas ieškoves – R. M. ieškinio del santuokos nutraukimo, pareikšto atsakovui– I. M. priemimo klausima,n u s t a t e:ieškove pateike Kaišiadoriu rajono apylinkes teismui ieškini del santuokos nutraukimo, nurodydama, jog atsakovas atlieka bausme Pravieniškiu 1-uose pataisos namuose.Ieškini atsisakytina priimti.Prieš iškeldamas civiline byla teismas turi nustatyti ar nera procesiniu kliuciu priimti ieškini, tam tarpe ir ar jis teismingas tam teismui, i kuri kreipesi ieškovas (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Bylos del santuokos nutraukimo iškeliamos ir nagrinejamos vadovaujantis CPK 381 str. numatytomis teismingumo taisyklemis.
823e6f36-cfbf-4930-b173-5c7c1b665a6f
Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-19303-713/2013   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15304-2013-9 (S)                  Procesinių sprendimų kategorija:                 117.2; 106.8.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, gavusi ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, ir, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,           n u s t a t ė :
bfbca10a-369a-4db2-a15e-39cc1b2db7c6
ieÅ¡kinį atsakovui A. N., trečiajam asmeniui AB DnB NORD bankui, iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, ir, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,           n u s t a t ė :           IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipiasi į Kauno miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti santuokÄ dėl sutuoktinio kaltės bei iÅ¡spręsti su santuokos nutraukimu susijusius klausimus, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.          IeÅ¡kinys su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.          Sutinkamai CPK 381 str., ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
d56c7dea-e142-4c1c-9deb-5e26f8ef7991
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m.
1ab09d6e-d7a8-4eec-abb7-22e4fcec47cd
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-8579-877/2016;Proceso Nr. 2-69-3-04397-2016-2; (S) procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.1.14.8.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo P. A., atstovaujamo įstatyminės atstovės E. A., ieÅ¡kinio atsakovui M. L. dėl nuostolių atlyginimo priėmimo klausimÄ , nustatė:Kauno apylinkės teisme 2016 m. kovo 8 d. gautas ieÅ¡kovo P. A., atstovaujamo įstatyminės atstovės E. A., ieÅ¡kinys atsakovui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9502-924/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05820-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.8.2.; 117.2.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS             2014 m.kovo 31 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės B. B. ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti jos ir atsakovo santuokÄ , sudarytÄ 2006-08-16 KaiÅ¡iadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 168) dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti santuoikinę pavardę; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , ir tik jeigu ieÅ¡kovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 381 str. 1 d.).

IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Å¡alys nepilnamečių vaikų neturi, todėl ieÅ¡kinys teismingas tik KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui (CPK 29 str., 381 str. 1 d.). Dėl nurodytos aplinkybės ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui (CPK 29, 137 str. 2 d. 2 p., 381 str. 1 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str., teismas n u t a r i a :

Atsisakyti priimti B. B. ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės.Nutarties patvirtinta kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Edvardas Paliokas