Legislator Case Law & Legislation
01071ef8-13bc-4caa-a4e5-a90bb07bd40e AI generated

01071ef8-13bc-4caa-a4e5-a90bb07bd40e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 01071ef8-13bc-4caa-a4e5-a90bb07bd40e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                 Baudž. byla Nr. T-6-627/2014 m.                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:  (S)                                                 2.5.10      UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 23 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

01071ef8-13bc-4caa-a4e5-a90bb07bd40e · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendis, tiek 2013 m. lapkričio 14 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendis nuteistojo E. D. atžvilgiu yra įsiteisėję, tačiau dar nėra įvykdyti. 2013 m. lapkričio 14 d. priimant nuosprendį iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-213-627/2013, jis nebuvo subendrintas su 2013-05-21 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2013-06-11, dėl to galutinė bausmė pagal abu nuosprendžius nuteistajam paskirta nebuvo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Baudž. byla Nr. T-6-627/2014 m.                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:  (S)                                                 2.5.10      UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 23 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, n u s t a t ė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius, kurio įskaitoje yra įraÅ¡ytas nuteistasis E. D., yra gavęs du pirmosios instancijos teismo nuosprendžius, t.y. 2013 m. lapkričio 14 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo E. D. nuteistas 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir 2013 m. gegužės 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo E. D. nuteistas 1 m. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, nuosprendis įsiteisėjo 2013-06-11. Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o subendrinti pagal Å¡iuos nuosprendžius paskirtas bausmes ir nustatyti nuosprendžių vykdymo tvarkÄ .Teikimas tenkintinas.Tiek 2013 m. gegužės 21 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendis, tiek 2013 m. lapkričio 14 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendis nuteistojo E. D. atžvilgiu yra įsiteisėję, tačiau dar nėra įvykdyti. 2013 m. lapkričio 14 d. priimant nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-213-627/2013, jis nebuvo subendrintas su 2013-05-21 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2013-06-11, dėl to galutinė bausmė pagal abu nuosprendžius nuteistajam paskirta nebuvo.

Paskirdamas galutinę subendrintÄ bausmę ir nustatydamas bausmės taikymo tvarkÄ pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, teismas vadovaujasi LR BK 63 str. 9 d. nustatytomis bausmės skyrimo taisyklėmis (LR BK 63 str. 4 d.).Teismas nustatydamas paskirtinos galutinės subendrintos bausmės nuteistajam E. D. dydį, atsižvelgia ne tik į padarytų nusikaltimų, pagal kuriuos paskirtos bausmės yra bendrintinos, pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, jų sukeltas pasekmes, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, bet ir visÄ kitÄ bylose esančiÄ nuteistojo E. D. asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ .Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 364 str. teismas,n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti. Paskirti nuteistajam E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galutinę bausmę pagal neįvykdytus 2013 m. gegužės 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2013 m. lapkričio 14 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir, LR BK 63 str. 9 d. tvarka dalinio sudėjimo bÅ«du, prie 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant 2013 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirtos Å¡velnesnės bausmės dalį, subendrinus Å¡iais nuosprendžiais paskirtÄ sias bausmes už jo padarytus nusikaltimus pagal LR BK 178 str. 2 d., 284 str. 1 d. laikyti E. D. nuteistu 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimu.Ä®pareigoti E. D. bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 5 val. bÅ«ti namuose jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiÅ«ra, bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbÄ ar registracijÄ darbo biržoje, uždrausti E. D. bausmės atlikimo laikotarpiu bendrauti su R.

L. ir S. L., per vienerius (1) metus ir keturis (4) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam R. L. 4000 Lt turtinę žalÄ .E. D. į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti jo sulaikymÄ nuo 2012-12-08 iki 2012-12-09, tai yra dvi laisvės apribojimo dienas.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013 m. birželio 11 d., t.y. nuo pirmojo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad E. D. ne rečiau kaip vienÄ kartÄ per mėnesį privalo atsiskaityti nuosprendžio vykdymÄ kontroliuojančiai institucijai apie skirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ . Likusias abiejų nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Evaldas Pašilis