Legislator Case Law & Legislation
01056fa5-b496-46c4-8dcc-de5cfbb42e3c AI generated

01056fa5-b496-46c4-8dcc-de5cfbb42e3c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 01056fa5-b496-46c4-8dcc-de5cfbb42e3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovei S. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos (b. l. 3-6) nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ nuo 2011-07-01 iki 2012-07-31 tiekė atsakovei S. K. Å¡ildymo paslaugas. Atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovei 2464,22 Lt.

Legislator headnote

AI generated

01056fa5-b496-46c4-8dcc-de5cfbb42e3c · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Atsakovei S. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos (b. l. 3-6) nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ nuo 2011-07-01 iki 2012-07-31 tiekė atsakovei S. K. Å¡ildymo paslaugas. Atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovei 2464,22 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-550-761/2012Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00479-2012-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6.; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2012 m. rugsėjo 19 d.Å ilalė         Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ bei delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės S. K. priteisti 2464,22 Lt įsiskolinimÄ , 144,48 Lt delspinigius ir 78 Lt žyminį mokestį.  IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei S. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos (b. l. 3-6) nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ nuo 2011-07-01 iki 2012-07-31 tiekė atsakovei S. K. Å¡ildymo paslaugas. Atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovei 2464,22 Lt.

Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovei priskaičiuota 144,48 Lt delspinigių. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iš atsakovės priteistini įsiskolinimas ir delspinigiai ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.71 str.). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas 78 Lt žyminis mokestis ieškovės naudai (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2464,22 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 22 centus) įsiskolinimÄ , 144,48 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 48 centus) delspinigius, 78 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminį mokestį UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20b, LT-75137 Å ilalė, į. k. 176502533, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, b. k. 40100, naudai. Atsakovė S. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                 Osvaldas Briedis