01051b8a-e680-4fcb-97bd-a86189322946 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1276-176/2013 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00926-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.  (S)  ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 15 d.        Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė: A.

K. 2013 m. kovo 23 d. 0 val. 20 min. adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, vartojo alkoholinius gėrimus mažamečio sÅ«naus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje bei bÅ«damas girtas negalėjo užtikrinti sÅ«naus priežiÅ«ros ir tuo panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. A. K. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo elgesio. Teismas, įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kitÄ byloje esančiÄ ir teisme iÅ¡tirtÄ raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , t. y. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kuriuo A.

K. nustatytas sunkus – 3,13 promilės – girtumas, S. K. paaiÅ¡kinimas. Kadangi A. K., turėdamas pareigÄ auklėti bei prižiÅ«rėti savo sÅ«nų, Å¡ios pareigos tinkamai nevykdė, vartojo alkoholinius gėrimus mažamečio sÅ«naus akivaizdoje, todėl pripažintina, kad jis pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn, o jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.  Skirdamas A. K. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl A. K. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė:

A. K., už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Alfredas Vilbikas