0103bc83-8632-4b0d-a80a-e954a8d3bfed · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3640-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03096-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 45.4.7; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužės 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 126 str. 1 d., n u s t a t ė:

D. I. 2014-04-21, apie 10.39 val., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 10 km., neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas 0,73 ± 0,017 ‰ girtumo laipsnis), važiavo 158 km/h (±2 km/h) greičiu, kai leistinas greitis yra 70 km/h, t.y. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 10, bet ne daugiau kaip 20 kilometrų per valandÄ . Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,135 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepripažino padaręs pažeidimų, nurodė, kad vairavo ne jis, o jo draugas, su kuriuo, automobiliui sustojus toliau nuo pareigÅ«nų, apsikeitė.

Liudytojas R. K. patvirtino tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytus faktus, paaiÅ¡kino, kad matė, jog bÅ«tent D. I. vairavo automobilį, vairuotojai neapsikeitė vietomis.Liudytojas S. K. taip pat patvirtino, kad tikrai vairavo bÅ«tent tas asmuo, kuriam buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.Pažeidimų faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), asmens blaivumo testu (b. l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 10-24), kita bylos medžiaga.    D.

I. paaiÅ¡kinimai dėl padarytų pažeidimų, jog ne jis vairavo transporto priemonę, laikytini gynybine pozicija ir vertintini kaip siekis iÅ¡vengti administracinės atsakomybės, kadangi jo paaiÅ¡kinimus paneigė liudytojai apklausti teismo posėdžio metu.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d., 126 str. 1 d., vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina subendrinta bauda sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 124 str. 6 d., 126 str. 1 d., 224 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 126 str. 1 d., ir nubausti jį:pagal ATPK 124 str. 6 d. – 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;pagal ATPK 126 str. 1 d. – 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudÄ D.

I. paskirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis