0101aabd-9763-4cf5-b04a-92d13a67e4f9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-320-831/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00472-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ dėl L. Å . paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, pakeitimo bauda.

Teismas n u s t a t ė : 2015 m. birželio 22 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje AN2.11.-601-831/2015 nutarta L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 191 str. 1 d. ir nubausti 36,00 Eur administracine bauda. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-188-305/2017 nutarta L.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 22 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2.11-601-831/2015 paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudos dalį – 36,00 Eur, pakeisti į septynias valandas (7 val.) viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį.2017 m. liepos 10 d. teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl L. Å . paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda.

Teikime nurodoma, kad L. Å . atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus nėra galimybių, kadangi asmuo, Å¡aukiamas į policijos komisariatÄ , nurodytÄ dienÄ neatvyko. Pats L. Å . dėl viešųjų darbų į policijos komisariatÄ nesikreipė ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negali atlikti nemokamų viešųjų darbų, todėl yra pagrindas manyti, kad L. Å . piktybiÅ¡kai vengia atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl praÅ¡o jam paskirtas 7 valandas nemokamų viešųjų darbų pakeisti atgal į piniginę baudÄ .

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 4 d. (2017 m. gegužės 4 d. nutartimi iÅ¡taisyta raÅ¡ymo apsirikimo klaida) nutartis nebevykdytina, o 7 valandos viešųjų darbų, vadovaujantis ANK 37 straipsnio 2 dalimi, keistinos į baudÄ , skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso   37 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a : L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 4 d. nutarimu (2017 m. gegužės 4 d. nutartimi iÅ¡taisyta raÅ¡ymo apsirikimo klaida) administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-188-305/2017 keitimo bÅ«du paskirtas ir neatliktas 7 (septynias) valandas viešųjų darbų, pakeisti į administracinę nuobaudÄ â€“ 36,00 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti L.

Å ., kad baudÄ jis privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ pažeidėjas sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas – 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos paskirtis, įmokos kodas – 1001.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatui ir Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vitalijus Krivičius