0100bdd4-569a-42bb-bbb5-2c4e9365a635 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2234-1003/2018;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07417-2017-1;Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.2; 3.5.14(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos D. B. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų D. B. ir A. G. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismo 2017-09-26 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-10083-1003/2017 supaprastinto proceso tvarka buvo patvirtinta pareiÅ¡kėjų D. B. ir A. G. 2017-06-06 sudaryta taikos sutartis. Minėtos sutarties 1 punktu Å¡alys susitarė, kad: A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti sÅ«naus T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo taikos sutarties pateikimo teismui tvirtinti dienos iki vaiko pilnametystės, pervedant pinigus į jos motinos D.

B. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, už einamÄ mėnesį iki to mėnesio paskutinės dienos.2018 m. sausio 9 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos D. B. praÅ¡ymas iÅ¡duoti jai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal taikos sutarties 1 punktÄ .  Suinteresuotas asmuo A. G. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d. nustato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ .

Teismas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų nevykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos D. B. praÅ¡ymo dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo matyti, kad vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimas yra reikalingas vykdant priverstinį skolos dėl nepilnamečio Å¡alių vaiko iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, yra įsiteisėjusi.

Ä®statymas numato, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (CPK 18 str.). Atsižvelgęs į byloje esančius duomenis, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo bei tai, jog suinteresuotas asmuo A. G. nepateikė teismui nuomonės dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo bei įrodymų apie teismo patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , teismas konstatuoja, kad A.

G. geranoriÅ¡kai nevykdo įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties. Tėvams nemokant reguliaraus iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis yra pažeidžiami nepilnamečio vaiko interesai, todėl A. G. nepateikus įrodymų apie tinkamÄ teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymÄ bei atsižvelgus į tai, jog teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punktu Å¡alys sutarė iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis nepilnamečiam sÅ«nui teikti nuo taikos sutarties pateikimo teismui tvirtinti dienos, o Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančiais civilinės bylos Nr. e2SP-10083-1003/2017 duomenimis pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka teisme buvo gautas 2017-09-11, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinamas ir vykdomasis raÅ¡tas dėl taikos sutarties 1 punkto vykdymo pareiÅ¡kėjai yra iÅ¡duodamas, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡laikymÄ iÅ¡ A.

G. nepilnamečiam vaikui T. G. po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo taikos sutarties pateikimo teismui tvirtinti dienos (2017-09-11) iki vaiko pilnametystės, pervedant pinigus į jos motinos D. B. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, už einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio paskutinės dienos, pagal Å iaulių apylinkės teismo 2017-09-26 nutartį, kuria buvo patvirtintos Å¡alių 2017-06-06 sudarytos taikos sutarties sÄ lygos (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 282 str., 290 - 291 str., 646 str., 648 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo taikos sutarties pateikimo teismui tvirtinti dienos (2017-09-11) iki vaiko pilnametystės, pervedant pinigus į jos motinos D. B. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, už einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio paskutinės dienos, pagal Å iaulių apylinkės teismo 2017-09-26 nutartį, kuria buvo patvirtintos Å¡alių 2017-06-06 sudarytos taikos sutarties sÄ lygos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas                  Danas Lisas