Legislator Case Law & Legislation
0100820b-cfd1-422d-b477-a8fdd15cd33f AI generated

0100820b-cfd1-422d-b477-a8fdd15cd33f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 0100820b-cfd1-422d-b477-a8fdd15cd33f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Žuvinto ežere plaukiojo pripučiama valtimi ir žvejojo 3 (trimis) statomais tinklaičiais. Jais sugavo 6 eÅ¡erius, 3 karÅ¡ius, 3 raudes, 1 lydekÄ ir 1 lynÄ .Padaryta žala ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 383,67 Lt.Dėl neatvykusios į parengiamÄ jį posėdį Å¡alies (ieÅ¡kovo), kuriai tinkamai praneÅ¡ta ir atvykusios Å¡alies praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių. (LR CPK 230 str. 2d.)                            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

0100820b-cfd1-422d-b477-a8fdd15cd33f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Jais sugavo 6 eÅ¡erius, 3 karÅ¡ius, 3 raudes, 1 lydekÄ ir 1 lynÄ .Padaryta žala ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 383,67 Lt.Dėl neatvykusios į parengiamÄ jį posėdį Å¡alies (ieÅ¡kovo), kuriai tinkamai praneÅ¡ta ir atvykusios Å¡alies praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių. (LR CPK 230 str. 2d.)                            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr.2-1857-91/2011Proceso Nr. 2-28-3-00082-2011-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 44.2.4.1; 116.5.1.; 116.5.2.SMARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, žodinio proceso tvarka, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant atsakovui S. V. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant ieÅ¡kovui Žuvinto biosferos rezervato direkcijai parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Žuvinto biosferos rezervato direkcijos ieÅ¡kinį, atsakovui S. V. (duomenys neskelbtini), dėl žalos atlyginimo n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 383,67 Lt žalos atlyginimo. (b.l.1).  Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad atsakovas 2009-06-10 4.30 val. savavaliÅ¡kai lankėsi Žuvinto biosferos rezervato Žuvinto gamtiniame rezervate.

Žuvinto ežere plaukiojo pripučiama valtimi ir žvejojo 3 (trimis) statomais tinklaičiais. Jais sugavo 6 eÅ¡erius, 3 karÅ¡ius, 3 raudes, 1 lydekÄ ir 1 lynÄ .Padaryta žala ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 383,67 Lt.Dėl neatvykusios į parengiamÄ jį posėdį Å¡alies (ieÅ¡kovo), kuriai tinkamai praneÅ¡ta ir atvykusios Å¡alies praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių. (LR CPK 230 str. 2d.)                            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

             Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.251 str. 1d. numato, kad padaryti nuostoliai turi bÅ«ti atlyginti visiÅ¡kai, iÅ¡skyrus atvejus, kai įstatymai numato ribotÄ atsakomybę. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.1), žalos paskaičiavimu (b.l.2), nutarimais (b.l.3,4,5). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ jį tenkinant, kadangi atsakovas yra atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ , tačiau žalos iki Å¡iol neatlygino, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo S. V. (duomenys neskelbtini) priteistina 383,67 Lt žalos atlyginimas.  (LR CK 6.245 str., 6.246 str., 6.249 str. 6.251 str., LR CPK 230 str. 2d. 285 str. 1, 2 d., 286 str., LR Aplinkos ministro 2008-12-29 įsakymas Nr.D1-692).IÅ¡ atsakovo priteistina 15,80 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258 str. teismas,    n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 383,67 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus, 67 ct) žalai atlyginti, ieÅ¡kovui Žuvinto biosferos rezervato direkcijai (juridinio asmens kodas 190741384, Alytaus r. sav.

Aleknonių k., a.s. Nr.06 7300 0101 1045 6855, „Swedbank”, AB, b.k. 73000).Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. (duomenys neskelbtini), (a.k.(duomenys neskelbtini) 15,80 Lt (penkiolika litų 80ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Vytautas Švetkauskas