00ff89fe-9f49-4379-8a5b-092afe692db2 · Utenos rajono apylinkės teismas

              Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.8-763-958/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00582-2016-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.9.2.; 2.14.3.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                               2016 m. rugpjūčio 1 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė,              iÅ¡nagrinėjusi E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:             E. K., kuriam vienÄ kartÄ per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , 2016 m. liepos 12 d., apie 07.45 val., prie centrinės miesto turgavietės, esančios J.

Basanavičiaus g. 93C, Utenos m., iÅ¡ jam nežįstamo asmens už 1,50 euro nusipirko, t.y. įsigijo 1 pakelį cigarečių ,,Fest“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,50 euro. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., kurioje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama įsigyti tabako gaminius, nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.Å iais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 5 d.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad E. K. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, jog E. K. pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi.E. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d., be jos paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių bÅ«rio vado M.

N. tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu B, pažyma apie galiojančias nuobaudas, informacija dėl 2016 m. liepos mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo. Skiriant E. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į E. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinė sistema LITEKO), 2016 m. tris kartus baustas administracine tvarka, taip pat ir už kontrabandinių tabako gaminių, įsigijimÄ , nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį. Ä®vertinus E. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su pakelio cigarečių ,,Fest“, kuriame yra 9 vienetai cigarečių, nepaženklinto akcizo ženklais konfiskavimu (ATPK 26 str., 30 str., 302 str.).

Vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:             E. K. pagal ATPK 1632 str. 5 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 290 eurų baudÄ .Pakelį cigarečių „FEST“ ir su jame esančiais 9 vnt. cigarečių, saugomÄ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, konfiskuoti ir sunaikinti.BaudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059545976.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė