00ff85df-c1f7-4e26-8a76-b3692bd17d49 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-613-322/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00938-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 11 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kelmės vietinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui S. U. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kelmės vietinis Å«kis“ ieÅ¡kiniu (b. l. 3-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. U. 420,50 Eur skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas S. U., kuriam procesiniai dokumentai įteikti paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (b. l. 18), per teismo nustatytÄ terminÄ (b. l.

3) nuomonės dėl ieškinio nepareiškė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovės prašymu (b. l.

3) priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Ieškinys tenkintinas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – komunalinių paslaugų paskaičiavimo lentelės (b. l. 5), uždarosios akcinės bendrovės „Kelmės vietinis ūkis“ direktoriaus 2018 m. sausio 23 d. įsakymo Nr. V-4 (1.1.3) „Dėl administruojamų daugiabučių namų techninės priežiūros tarifų patvirtinimo (b. l.

14) ir jo priedo (b. l. 15), Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. spalio 30 d. įsakymo Nr. A-1158 „Dėl Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. gegužės 14 d. įsakymo Nr. A-444 „Dėl asmenų, pretenduojančių teikti Kelmės rajono savivaldybės daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o sudarymo“ patvirtinto priedo pakeitimo“ (b. l.

11) bei jo priedo (b. l. 12), 2016 m. sausio 22 d. įsakymo Nr. V-7 (3.3.1) „Dėl kaupiamųjų lėšų tarifo taikymo“ (b. l. 13), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l.

10) ir uždarosios akcinės bendrovės „Kelmės vietinis ūkis“ direktoriaus 2018 m. rugpjūčio 30 d. įsakymo Nr. V-72(1.1.3) „Dėl daugiabučio namo remonto išlaidų paskirstymo“ (b. l.

8) bei jo priedo (b. l. 9) - matyti, kad ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. spalio 1 d. į atsakovui S. U. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), suteikė komunalinius patarnavimus, už kuriuos pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 p. su ieÅ¡kove turėjo bÅ«ti atsiskaitoma iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. IeÅ¡kovės paskaičiavimu už suteiktas komunalines paslaugas už nurodytÄ laikotarpį yra susikaupusi 420,50 Eur skola.

IÅ¡ pateiktų įrodymų daroma iÅ¡vada, kad už suteiktas paslaugas atsakovas neatsiskaitė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnis numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Duomenų, jog atsakovas savo sutartinę prievolę atsiskaityti už jam suteiktas komunalines paslaugas su ieÅ¡kove bÅ«tų įvykdęs, nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovas nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl 420,50 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, susidedančios iš 20 Eur sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 2) (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,08 Eur (b. l. 1), todėl ši suma priteistina valstybei iš atsakovo (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti. Priteisti iš S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Kelmės vietinis ūkis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 420,50 Eur (keturis šimtus dvidešimt eurų 50 centų) skolos ir 20 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iÅ¡ S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,08 Eur (tris eurus 08 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėja Laima Borkovskienė