00fedbab-1b4c-41d3-ae0c-e2ec24ccd899 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1178-723/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00611-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.1.12.10; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui R.

V. (R. V.), trečiajam asmeniui Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos dėl mokymo iÅ¡laidų atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. V., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 4 075,67 Eur mokymo iÅ¡laidų ir 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l. 2-4).IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014 m. sausio 27 d.

Stojimo į vidaus tarnybÄ sutartimi (Pirminis profesinis mokymas) Nr. 10-72/10-73, sudaryta tarp ieÅ¡kovo, atsakovo ir trečiojo asmens, atsakovas įsipareigojo laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų (Sutarties 2.3. p.), taip pat įsipareigojo atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jeigu bus paÅ¡alintas iÅ¡ mokyklos už nepažangumÄ (Sutarties 2.6., 2.6.1., 2.6.1.2 p.) per 6 mėnesius (Sutarties 3 p.). 2015 m. liepos 16 d.

VSAT Pasieniečių mokyklos virÅ¡ininko įsakymu Nr. TE-81 atsakovas buvo paÅ¡alintas ir iÅ¡brauktas iÅ¡ kursantų sÄ rašų, tačiau iki 2016 m. sausio 16 d. su jo mokymu susijusių iÅ¡laidų savanoriÅ¡kai negrÄ Å¾ino.Tretysis asmuo Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie VRM atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti visiÅ¡kai (b.l. 15-16).Atsakovui R. V. teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ , nustatyta, kad 2014 m. sausio 27 d.

Stojimo į vidaus tarnybÄ sutartimi (pirminis profesinis mokymas) Nr. 10-72/10-73 (toliau – Sutartis), sudaryta tarp ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos, trečiojo asmens Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos bei atsakovo R. V., ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui profesinio mokymo paslaugas, garantuoti mokymų kokybę ir kt. (1 p.), trečiasis asmuo įsipareigojo baigusį mokymo programÄ kursantÄ Ä¯darbinti į jo iÅ¡silavinimÄ ir profesijÄ atitinkamas pareigas, sudaryti tinkamas tarnybos sÄ lygas ir kt. (sutarties 4 p.), o atsakovas (kursantas) įsipareigojo įvykdyti mokymo programos reikalavimus, sistemingai ugdytis ir stropiai mokytis, lavinti gebėjimus, laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, mokyklos vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų (sutarties 4 p.) (b.l. 5-7).

Sutarties 2.6. p., 2.6.1. p., 2.6.1.1. p., 2.6.1.2. p. numatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kursanto visas su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jeigu kursantas bus paÅ¡alintas iÅ¡ mokyklos už nepažangumÄ ar už Vidaus tarnybos statuto, Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo, mokyklos veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų (mokyklos nuostatų, mokyklos vidaus tvarkos taisyklių) ir kt. pažeidimus. Sutarties 3 p. numatyta, kad kursantas privalo per 6 mėnesius atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas.

Nors atsakovas R. V. mokėsi Pasieniečių mokykloje, tačiau 2015 m. liepos 16 d. VSAT prie LR VRM Pasieniečių mokyklos virÅ¡ininko įsakymu Nr. TE-81 atsakovas buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ kursantų sÄ rašų už Pasieniečių mokyklos vidaus tvarkos taisyklių 3.1, 9.1, 34 ir 37 punktų reikalavimų nesilaikymÄ (už neatvykimÄ Ä¯ MokyklÄ be pateisinamų priežasčių) (b. l. 8). Å ie raÅ¡ytiniai įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovas neįvykdė Stojimo į vidaus tarnybÄ sutarties 2.3. punkte numatyto įsipareigojimo laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, mokyklos vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų, o tai savo ruožtu sudaro pagrindÄ priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo patirtas jo mokymo iÅ¡laidas, kurių atlyginimo ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti Sutarties 2.6. p., 2.6.1.p., 2.6.1.2. p. pagrindu ir kurias atlyginti atsakovas įsipareigojo Sutartimi.

IeÅ¡kovo teismui pateikta 2015 m. liepos 20 d. pažyma Nr. 41-314 patvirtina, kad R. V., mokydamasis Pasieniečių mokykloje gavo 1 389,91 Eur stipendijÄ , jo pagal mokymo programÄ Ä¯vykdyto mokymo kurso kaina yra 2 167,99 Eur, taip pat ieÅ¡kovas turėjo iÅ¡laidų už atsakovo tarnybinę uniformÄ â€“ 517,77 Eur (b.l. 9), kurie vertintini kaip tiesioginės su atsakovo mokymusi Pasieniečių mokykloje susijusios ieÅ¡kovo patirtos iÅ¡laidos. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovas per sutartyje nustatytÄ 6 mėnesių terminÄ savanoriÅ¡kai mokymo iÅ¡laidų ieÅ¡kovui neatlygino, vadovaujantis Å¡alių sudarytos Sutarties 2.6. p., 2.6.1. p., 2.6.1.2. p., o taip pat CK 6.63 str., 6.213 str., 6.256 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ viso 4 075,67 Eur mokymo iÅ¡laidų.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už piniginės prievolės pažeidimÄ už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-02-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 122,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

V. (R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklai (kodas – (duomenys neskelbtini)) 4 075,67 Eur (keturis tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 67 ct) mokymo iÅ¡laidų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 4 075,67 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2016-02-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V. (R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 122,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                     Vilmantas Ambrulevičius