00fc053a-e370-4845-8f77-ed7fde051833 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB âEmtransaâ praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âAutologistasâ 2297,84 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2014-06-13 sudarÄ Transporto užsakymÄ Nr. 14-0129, kurio pagrindu ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei transporto paslaugas. 2014 m. birželio 16 d. atsakovei buvo perduoti krovinio CMR Nr. 0191085 ir 2014-06-16 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija EM Nr. 5, originalai.
Legislator headnote
AI generated00fc053a-e370-4845-8f77-ed7fde051833 · Kauno apylinkÄs teismas: AtsakovÄ paslaugas priÄmÄ, pasiraÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , nepareiÅ¡kÄ ieÅ¡kovei jokių pastabų ar pretenzijų dÄl suteiktų paslaugų kokybÄs, taÄiau už paslaugas neatsiskaitÄ ir lik skolinga 2297,84 Lt.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2014-06-13 pasiraÅ¡Ä susitarimÄ â Transporto užsakymÄ Nr. 14-0129, kuriuo ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo 2014-06-14 pasikrauti krovinį ir 2014-06-16 nuvežti jį į paskirties vietÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sumokÄti ieÅ¡kovei už vežimo paslaugas 665,50 eurų per 45 dienas nuo 2 CMR (originalo ir patvirtintos kopijos) ir sÄ skaitos pristatymo dienos (4 b.l.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-19395-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15112-2014-7;        Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 60; 99.3; 125.10.2 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS  P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.rugsÄjo 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âEmtransaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âAutologistasâ dÄl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ UAB âEmtransaâ praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âAutologistasâ 2297,84 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2014-06-13 sudarÄ Transporto užsakymÄ Nr. 14-0129, kurio pagrindu ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei transporto paslaugas. 2014 m. birželio 16 d. atsakovei buvo perduoti krovinio CMR Nr. 0191085 ir 2014-06-16 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija EM Nr. 5, originalai.
AtsakovÄ paslaugas priÄmÄ, pasiraÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , nepareiÅ¡kÄ ieÅ¡kovei jokių pastabų ar pretenzijų dÄl suteiktų paslaugų kokybÄs, taÄiau už paslaugas neatsiskaitÄ ir lik skolinga 2297,84 Lt.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2014-06-13 pasiraÅ¡Ä susitarimÄ â Transporto užsakymÄ Nr. 14-0129, kuriuo ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo 2014-06-14 pasikrauti krovinį ir 2014-06-16 nuvežti jį į paskirties vietÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sumokÄti ieÅ¡kovei už vežimo paslaugas 665,50 eurų per 45 dienas nuo 2 CMR (originalo ir patvirtintos kopijos) ir sÄ skaitos pristatymo dienos (4 b.l.).
Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraÅ¡tis, 2014-06-16 Å¡alių pasiraÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra patvirtina, kad ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei transporto paslaugas 2297,84 Lt sumai, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sumokÄti už paslaugas iki 2014-07-30 (5, 6 b.l.).  Esant nurodytoms aplinkybÄms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovÄs reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.808 str., 6.813 str., 6.817 str.). AtsakovÄ neįvykdÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove, todÄl privalo sumokÄti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovÄs praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas â 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-08-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).IeÅ¡kovÄ, kreipdamasi į teismÄ , patyrÄ 336,50 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 34 Lt žyminis mokestis ir 302,50 Lt teisinių paslaugų iÅ¡laidos (7-9 b.l.), todÄl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, visos ieÅ¡kovÄs patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.
 1 d.). IÅ¡ atsakovÄs priteistinos 8 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 10 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB âEmtransaâ, buveinÄ KÄstuÄio g. 4-5, Å akiuose, juridinio asmens kodas 303269578, iÅ¡ UAB âAutologistasâ, buveinÄ Neries g. 4, Domeikavos k., Kauno r., 2297,84 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių litų 84 ct) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2297,84 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2014-08-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 336,50 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 50 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba Kauno apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                        Rita LiukaitytÄ