Legislator Case Law & Legislation
00fc053a-e370-4845-8f77-ed7fde051833 AI generated

00fc053a-e370-4845-8f77-ed7fde051833 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 00fc053a-e370-4845-8f77-ed7fde051833
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Emtransa“ praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Autologistas“ 2297,84 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2014-06-13 sudarė Transporto užsakymÄ Nr. 14-0129, kurio pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei transporto paslaugas. 2014 m. birželio 16 d. atsakovei buvo perduoti krovinio CMR Nr. 0191085 ir 2014-06-16 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija EM Nr. 5, originalai.

Legislator headnote

AI generated

00fc053a-e370-4845-8f77-ed7fde051833 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė paslaugas priėmė, pasirašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pastabų ar pretenzijų dėl suteiktų paslaugų kokybės, tačiau už paslaugas neatsiskaitė ir lik skolinga 2297,84 Lt.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2014-06-13 pasirašė susitarimÄ â€“ Transporto užsakymÄ Nr. 14-0129, kuriuo ieÅ¡kovė įsipareigojo 2014-06-14 pasikrauti krovinį ir 2014-06-16 nuvežti jį į paskirties vietÄ , o atsakovė įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei už vežimo paslaugas 665,50 eurų per 45 dienas nuo 2 CMR (originalo ir patvirtintos kopijos) ir sÄ skaitos pristatymo dienos (4 b.l.).

Keywords

AI generated
missing case documents valid documents transmission of documents banking documents automatic transmission of evidence issuing bank
AI generated
03c2429b-28d3-4422-9150-33d1f30a1aa4
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 14 965,41 Eur skolos, 381,64 Eur palÅ«kanų, 40 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos 7 straipsnio 1 dalį, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.
8d9af62e-99c9-4740-81ac-0e953ad17d59
? Civilinė byla Nr. e2-762-1081/2020 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00097-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 30 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Kristina Vorienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Motorida“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autotiga“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.
0796e737-fe1f-4e07-bdbb-c4f4d1e1f471
Ieškovė nurodė, kad 2011 09 06 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta krovinio pervežimo sutartis Nr.
efe2fd02-3a39-4992-9148-b0406e653fe0
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Stateta“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Auteta“ 611,39 Eur skolÄ , 110,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .
dc9e4b0b-d668-47a0-bc6d-bed8aed30a5a
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2 184,25 Eur skolÄ , 65,35 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys priimtas 2016 m. gruodžio 29 d. teisėjos rezoliucija, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini dokumentinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19395-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15112-2014-7;        Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 60; 99.3; 125.10.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Emtransa“ ieškinį atsakovei UAB „Autologistas“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Emtransa“ praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Autologistas“ 2297,84 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2014-06-13 sudarė Transporto užsakymÄ Nr. 14-0129, kurio pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei transporto paslaugas. 2014 m. birželio 16 d. atsakovei buvo perduoti krovinio CMR Nr. 0191085 ir 2014-06-16 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija EM Nr. 5, originalai.

Atsakovė paslaugas priėmė, pasirašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pastabų ar pretenzijų dėl suteiktų paslaugų kokybės, tačiau už paslaugas neatsiskaitė ir lik skolinga 2297,84 Lt.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2014-06-13 pasirašė susitarimÄ â€“ Transporto užsakymÄ Nr. 14-0129, kuriuo ieÅ¡kovė įsipareigojo 2014-06-14 pasikrauti krovinį ir 2014-06-16 nuvežti jį į paskirties vietÄ , o atsakovė įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei už vežimo paslaugas 665,50 eurų per 45 dienas nuo 2 CMR (originalo ir patvirtintos kopijos) ir sÄ skaitos pristatymo dienos (4 b.l.).

Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraÅ¡tis, 2014-06-16 Å¡alių pasiraÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra patvirtina, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovei transporto paslaugas 2297,84 Lt sumai, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už paslaugas iki 2014-07-30 (5, 6 b.l.).  Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.808 str., 6.813 str., 6.817 str.). Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė 336,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 34 Lt žyminis mokestis ir 302,50 Lt teisinių paslaugų iÅ¡laidos (7-9 b.l.), todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, visos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.

 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos 8 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 10 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Emtransa“, buveinė Kęstučio g. 4-5, Å akiuose, juridinio asmens kodas 303269578, iÅ¡ UAB „Autologistas“, buveinė Neries g. 4, Domeikavos k., Kauno r., 2297,84 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių litų 84 ct) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2297,84 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 336,50 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba Kauno apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                        Rita Liukaitytė