00fb39b9-e82c-4c6a-ab8c-30a6bbe9ec77 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-501-753/2013

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00408-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos:39.1; 41.2; 52.3;

 (S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 18 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių

r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irÂ

n u s t a t ė :

R. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. gegužės 11 d. apie

20.30 val., atvykęs pas B. L. į namus, adresu (duomenys neskelbtini), metė akmenį į rÅ«sio langÄ , dėl to iÅ¡dužo du rÅ«sio

langai, kurių vertė 40 Lt. Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 str. Â

R. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymo atidėti teismo posėdį negauta. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

R. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 503 str. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo 2013 m. birželio 7 d. protokolu Nr. 63P-2656542-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 3); B. L. 2012 m. gegužės 11 d. pareiÅ¡kimu, adresuotu Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK virÅ¡ininkui (b. l. 5), kuriame jis nurodė, jog 2013-05-11 apie 20.30 val. iÅ¡girdo beldimÄ Ä¯ duris. Priėjęs prie durų pamatė R. P., liepė jam pasiÅ¡alinti. R. P., nueidamas, paėmė akmenį ir sviedė

į rÅ«sio langÄ , iÅ¡daužė du stiklus, padarė 40 Lt nuostolį; P. R. P. 2013 m. birželio 7 d. paaiÅ¡kinimais, kuriuose pripažino

savo kaltę, patvirtino nukentėjusiojo nurodytas aplinkybes (b. l. 7).

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad R. P. 2013 m. gegužės 11 d. apie 20.30 val., atvykęs pas B. L. į namus, adresu (duomenys neskelbtini), metė akmenį į rÅ«sio langÄ , dėl to iÅ¡dužo du rÅ«sio langai, tuo padarydamas nukentėjusiajam B. L. mažareikÅ¡mę 40 Lt turtinę žalÄ , todėl Å¡ie R. P. veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 503 str., t. y. kaip tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos. Â

Skirdamas nuobaudÄ R. P. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – R. P. praeityje baustas administracine tvarka (b. l. 11), teistas (b. l. 12), nedirba (b. l. 13),

registruotas darbo biržoje (b. l. 14), nevedęs (b. l. 9). R. P. atsakomybę lengvina tai, kad  pripažino kaltę dėl  pažeidimo

, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ( suraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ) (ATPK

31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). R. P. skirtina minimalaus dydžio nuobauda -bauda, numatyta ATPK 503 str. sankcijoje.

Vadovaujantis ATPK 37 str., R. P. įpareigojamas atlyginti nukentėjusiajam B. L. padarytÄ 40 Lt turtinį nuostolį.

Vadovaudamasis ATPK 30, 284 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

503 str. skirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

Ä®. R. P. atlyginti B. L. administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 40 Lt ( keturiasdeÅ¡imties) Litų turtinį nuostolį. Â

Turtinį nuostolį asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jei toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Nustatytu terminu turtinio nuostolio neatlyginus, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja

                                                                                                                    Rasa

Balsevičienė