00faa612-b38f-4e6a-bc5e-675eab01df7a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-44346-433/2016 Proceso Nr. 2-68-3-37432-2016-7                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.53.8; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. (S)                                                                                             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARTIS       2016 m. lapkričio 16 d.    Vilnius                  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. V. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „TV3“ dėl teisės į privataus gyvenimo neliečiamumÄ bei teisės į atvaizdÄ pažeidimo n u s t a t ė :   IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama konstatuoti, kad atsakovė jos valdomoje interneto svetainėje www.tv3.lt, 2016-09-13 rubrikoje „Naujiena“ Publikacijoje „E. ir J.

V. laukiasi antrojo vaiko“ paskelbdama teiginius: E. ir J. V. laukiasi antrojo vaiko; Vienas garsiausių Å¡alies krepÅ¡ininkų J. V. ir jo žmona E. TV3.lt žiniomis laukiasi antrojo vaiko; Neseniai 28-Ä jį gimtadienį atÅ¡ventusi E., rodos gavo maloniausiÄ dovanÄ â€“ moteris netrukus susilauks antrosios atžalos pažeidė E. V. teisę į privataus gyvenimo apsaugÄ ; konstatuoti, kad Atsakovė UAB TV3 jos valdomoje interneto svetainėje www.tv3.lt, 2016-09-13 rubrikoje „Naujiena“ 2016-09-13 rubrikoje „Naujiena“ Publikacijoje „E. ir J.

V. laukiasi antrojo vaiko“ paskelbdama 12 ieÅ¡kovės E. V. ir jos mažamečio sÅ«naus fotonuotraukų pažeidė ieÅ¡kovės E. V. teisę į atvaizdÄ .     Šalys 2016-11-16 pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti 2016 m. lapkričio 15 d. sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys patvirtina, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

     PraÅ¡ymas tenkintinas.     Taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia niekieno teisių bei teisėtų interesų, todėl nėra pagrindo atsisakyti tvirtinti pateiktÄ Taikos sutartį (CPK 42 str. 2 d.).      IÅ¡ pateiktos Taikos sutarties matyti, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).     Advokatei K.

Č. grÄ Å¾intina už ieÅ¡kovę sumokėto žyminio mokesčio dalis – 46,13 EUR (CPK 87 str. 2 d.).      Valstybei iÅ¡ Å¡alių priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3,00 EUR, todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos, vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-335 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).     Teismas, vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a :     Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „TV3“, juridinio asmens kodas 121393020, sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:                                      „ TAIKOS SUTARTIS                                                                            2016-11-15                                                                Vilnius E. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ vienos pusės, irUAB „TV3“, į/k 121393020, esanti adresu Kalvarijų g. 135, LT-08221 Vilniuje, atstovaujama advokatės R.

B.-M. iÅ¡ kitos pusės (toliau kartu – Å alys), sudarydami ir pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ taikos sutartį, susitariame Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. e2-44346-433/2016 pagal IeÅ¡kovės E. V. ieÅ¡kinį Atsakovei UAB „TV3“ dėl teisės į privataus gyvenimo neliečiamumÄ bei teisės į atvaizdÄ pažeidimo, iÅ¡spręsti taikiai ir Å¡iÄ taikos sutartį sudarome tokiomis sÄ lygomis: Atsakovė UAB TV3 pripažįsta, kad 2016-09-13 16:03 val. Atsakovės UAB TV3 valdomoje interneto svetainėje www.tv3.lt, rubrikoje „Naujiena“ paskelbtoje publikacijoje pavadinimu „E. ir J.

V. laukiasi antrojo vaiko“ paskleisti Teiginiai: E. ir J. V. laukiasi antrojo vaiko; Vienas garsiausių Å¡alies krepÅ¡ininkų J. V. ir jo žmona E. TV3.lt žiniomis laukiasi antrojo vaiko; Neseniai 28-Ä jį gimtadienį atÅ¡ventusi E., rodos gavo maloniausiÄ dovanÄ â€“ moteris netrukus susilauks antrosios atžalos pažeidė E. V. teisę į privataus gyvenimo apsaugÄ ir jos Å¡eimos teisę į privataus gyvenimo neliečiamybę;Atsakovė UAB TV3 pripažįsta, kad 2016-09-13 16:03 val., atsakovės UAB TV3 valdomoje interneto svetainėje www.tv3.lt, rubrikoje „Naujiena“ paskelbtoje publikacijoje pavadinimu „E. ir J.

V. laukiasi antrojo vaiko“ publikuotos 12 ieÅ¡kovės E. V. ir jos mažamečio sÅ«naus fotonuotraukų pažeidė IeÅ¡kovės E. V. teisę į atvaizdÄ ;E. V. atsisako visų reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. e2-44346-433/2016 Atsakovei UAB TV3 dėl teisės į privataus gyvenimo neliečiamumÄ bei teisės į atvaizdÄ pažeidimo ir ateityje įsipareigoja dėl Å¡ios bylos ginčo publikacijos jokių reikalavimų Atsakovei UAB TV3 nereikÅ¡ti nei civiline, nei baudžiamÄ ja tvarka, taip pat nesikreipti į Visuomenės informavimo etikos komisijÄ ar Žurnalistų etikos inspektorių;Atsakovė UAB TV3 įsipareigoja per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinančios nutarties įsigaliojimo dienos atlyginti IeÅ¡kovei E. V. turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,38 EUR žyminio mokesčio bei 1815 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, viso 1830,38 EUR.

UAB TV3 lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys neturi.E. V. praÅ¡o gerbiamojo teismo grÄ Å¾inti 75 %, t. y. 46,1 EUR už ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).Å alims suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal CK 6.985 str.Å alys praÅ¡o Vilniaus miesto apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-44346-433/2016 CPK 293 str. 5 d. pagrindu ir pareiÅ¡kia, kad pasekmės, nurodytos CPK 294 str. 2 d.

Å alims yra žinomos.Å i taikos sutartis pasiraÅ¡yta 3 egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas lieka Vilniaus miesto apylinkės teisme, o kiti du įteikiami Å alims.“    Nutraukti civilinę bylÄ Nr. eL2-44346-433/2016 pagal ieÅ¡kovės E. V. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „TV3“ dėl teisės į privataus gyvenimo neliečiamumÄ bei teisės į atvaizdÄ pažeidimo.     GrÄ Å¾inti advokatei K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) už ieÅ¡kovę 2016 m. spalio 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. 578 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 46,13 EUR (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 13 ct).

IÅ¡aiÅ¡kinti advokatei, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.  Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                             Edvardas Juozėnas