00fa5540-ccdf-4cf9-9b3d-cfe0cdb1f1e9 · Utenos apylinkės teismas

? Byla Nr. T-128-958/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03231-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1.; 2.5.16. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 31 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Dubravai, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Skaistei Kolesnikovienei, nuteistajam V. M., jo gynėjui advokatui Eugenijui Karosui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo V.

M., nustatė: V. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2021-05-20 Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo E. D., dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Planuojama bausmės pabaiga 2022-06-10. Probacijos skyriaus atstovė prašė panaikinti V. M. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kadangi nuteistasis nevykdo baudžiamojo poveikio priemonės, daro įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų pažeidimus, taip pat nevykdo įpareigojimo pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Posėdžio metu atstovė teikimÄ palaikė. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistojo gynėjas prašė teikimÄ atmesti.

Teikimas tenkintinas. IÅ¡ asmens bylos duomenų matyti, jog V. M. į Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2021-06-10, 2021-07-05 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų darymÄ , bei sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas (asm. byla, b. l. 19, 22-36).

V. M. nevykdant teismo įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į Utenos apylinkės teismÄ dėl papildomų priemonių skyrimo. Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2021-11-16 nutartimi V. M. papildomai paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, kuriuos jis privalo atlikti per keturis mėnesius (iki 2022-03-24) (asm. byla, b. l. 58).

Probacijos skyrius 2022-03-28 gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ VÅ¡Ä® „Utenos ligoninė“, kuriame nurodyta, kad V. M. iki 2022-03-24 atliko 17 valandų nemokamų darbų, toliau dirbti nėjo (asm. byla, b. l. 70). 2022-03-29 atvykęs į Probacijos skyrių V. M. paaiÅ¡kino, kad atliko tik 17 val., kadangi nenorėjo dirbti ir tingėjo anksti keltis (asm. byla, b. l. 71). V. M. taip pat nevykdo įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, bÅ«tent: 2022-01-12, apie 22.58 val. buvo tikrinamas policijos pareigÅ«nų, nustatytas 0,61 prom. neblaivumas (asm. byla, b .l. 64). 2022-01-14 atvykęs į Probacijos skyrių V.

M. nenurodė aplinkybių, kodėl buvo apsvaigęs (asm. byla, b. l. 65). Nuteistajam pasiraÅ¡ytinai buvo įteiktas sÄ raÅ¡as įstaigų, kurios teikia pagalbÄ asmenims, turintiems priklausomybių (asm. byla, b. l. 66). 2022-02-09, apie 22.05 val. buvo tikrinamas policijos pareigÅ«nų, nustatytas 0,97 prom. neblaivumas (asm. byla, b. l. 67). 2022-03-29, 20.42 val., patikrinus V. M. neblaivumÄ nustatyta- 1,96 promilės. V. M. niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja (asm. byla, b. l. 76, 77), priežiÅ«ros laikotarpiu, t.y. 2022-03-27 ir 2022-03-29 baustas administracine tvarka, duomenų, kad nuteistasis darytų naujas nusikalstamas veikas, nėra (asm. byla, b. l. 72-75, 77).

V. M. teismo posėdžio metu objektyvių baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo, nustatytų pareigų pažeidimo priežasčių nenurodė. Nuteistasis probacijos laikotarpiu pažeidinėja įpareigojimÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat neįvykdė įpareigojimo per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei nevykdo baudžiamojo poveikio priemonės – iÅ¡ jam paskirtų 40 val. nemokamų darbų, atliko tik 17 val.

Å i aplinkybė sudaro pagrindÄ pagal LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR BPK 358 straipsniu, 364 straipsniu, LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, n u t a r i a: teikimÄ patenkinti. Panaikinti V. M. Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2021-05-20 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-258-373/2021, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo V. M. sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Kristina Latožienė