Legislator Case Law & Legislation
00fa39d7-112f-4a5a-9e83-0e2e2002aa2a AI generated

00fa39d7-112f-4a5a-9e83-0e2e2002aa2a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 00fa39d7-112f-4a5a-9e83-0e2e2002aa2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kinys Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas 2015-03-31.IeÅ¡kiniui neatitinkant įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2015-04-02 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui terminÄ per 14 dienų nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumÄ - pateikti duomenis, kad paslaugų tiekimo sutartį pasirašęs asmuo turėjo įgaliojimÄ atstovauti ieÅ¡kinyje nurodytÄ atsakovÄ ir jo vardu sudaryti sandorius (CK 2.132, 2.137). Nutarties kopija tÄ pačiÄ dienÄ buvo iÅ¡siųsta ieÅ¡kovui, pagal CPK 123 str. nuostatas įteikta 2015-04-17.Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas nutartyje nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, vadovaujantis CPK 115 str. 3 d., ieÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas paduodant ieÅ¡kinį sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

Legislator headnote

AI generated

00fa39d7-112f-4a5a-9e83-0e2e2002aa2a · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Nutarties kopija tÄ pačiÄ dienÄ buvo iÅ¡siųsta ieÅ¡kovui, pagal CPK 123 str. nuostatas įteikta 2015-04-17.Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas nutartyje nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, vadovaujantis CPK 115 str. 3 d., ieÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas paduodant ieÅ¡kinį sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1124-347/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00822-2015-9   Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5.; 103.4.; 106.3.; 113.2.; 117.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės11 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieškinio atsakovui R.

B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kinys Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas 2015-03-31.IeÅ¡kiniui neatitinkant įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2015-04-02 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui terminÄ per 14 dienų nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumÄ - pateikti duomenis, kad paslaugų tiekimo sutartį pasirašęs asmuo turėjo įgaliojimÄ atstovauti ieÅ¡kinyje nurodytÄ atsakovÄ ir jo vardu sudaryti sandorius (CK 2.132, 2.137). Nutarties kopija tÄ pačiÄ dienÄ buvo iÅ¡siųsta ieÅ¡kovui, pagal CPK 123 str. nuostatas įteikta 2015-04-17.Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas nutartyje nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, vadovaujantis CPK 115 str. 3 d., ieÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas paduodant ieÅ¡kinį sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ateityje įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo.VadovaudamasisLietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių vandenys“, į. k. 161186428, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų, 00 ct) žyminį mokestį. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėja                                                                 Aurelija Ozolinia