00f995a4-e34d-44c1-a5ac-15301baec71f · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-57-286/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00037-2014-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 28 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinÄjÄs E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio R.
Legislator headnote
AI generated00f995a4-e34d-44c1-a5ac-15301baec71f · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: A2.1.-57-286/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00037-2014-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 28 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinÄjÄs E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio R.
Full text
NuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-57-286/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00037-2014-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 28 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinÄjÄs E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio R.
J. įmonÄje darbininku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä: E. B. 2013-01-08, apie 20 val. 20 min., LaisvÄs gatvÄje, Ignalinoje, be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, neteisÄtai laikÄ 0,04 g narkotinių medžiagų - kanapių. Tokiais savo veiksmais E. B. pažeidÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalies reikalavimus.E. B. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo specialisto iÅ¡vada, liudytojų M. B., D.
D., S. M., A. B. paaiÅ¡kinimai, apžiÅ«ros protokolas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad E. B. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam skirtina bauda, artima minimaliai baudai, numatytai sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 44 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:
             E. B. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalyje , ir skirti 200 Lt (du Å¡imtus litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus