00f67dcd-44aa-49b6-9001-705cec122e28 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Erinija KazlauskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios UAB âBaltic Rheinolâ bankroto administratoriaus G. P. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âBaltic Rheinolâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Teismas n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated00f67dcd-44aa-49b6-9001-705cec122e28 · KlaipÄdos apygardos teismas: KlaipÄdos apygardos teismo 2017-04-04 nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla. KlaipÄdos apygardos teismo 2017-06-22 nutartimi patvirtintas atsakovÄs kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. KlaipÄdos apygardos teismo 2017-07-14 nutartimi atsakovÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Gautas atsakovÄs bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2017-08-03 vyko pakartotinis kreditorių susirinkimas, kuriame nusprÄsta pripažinti atsakovÄs veiklÄ pasibaigusia dÄl bankroto. PraÅ¡ymas tenkintinas.
Full text
PraneÅ¡Äja J                                                                                      CivilinÄ byla Nr. eB2-1059-730/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00072-2017-6                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1; (S)              3.4.3.11                                                                                                                                                     KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 15 d.
KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Erinija KazlauskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios UAB âBaltic Rheinolâ bankroto administratoriaus G. P. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âBaltic Rheinolâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Teismas n u s t a t Ä:
KlaipÄdos apygardos teismo 2017-04-04 nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla. KlaipÄdos apygardos teismo 2017-06-22 nutartimi patvirtintas atsakovÄs kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. KlaipÄdos apygardos teismo 2017-07-14 nutartimi atsakovÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Gautas atsakovÄs bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2017-08-03 vyko pakartotinis kreditorių susirinkimas, kuriame nusprÄsta pripažinti atsakovÄs veiklÄ pasibaigusia dÄl bankroto. PraÅ¡ymas tenkintinas.
Nustatyta, kad atsakovÄs bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovÄs kreditorių, atsakovÄs turto nustatymu. IÅ¡ byloje esanÄio 2017-08-03 likvidacinio akto, kitų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovÄ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 22 155,24 EUR, likvidavimo procedÅ«ros baigtos. Kreditorių susirinkimas 2017-08-03 nutarÄ pripažinti atsakovÄs veiklÄ pasibaigusia, įgalioti bankroto administratorių kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu pripažinti įmonÄs veiklÄ pasibaigusia.
IÅ¡ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento KlaipÄdos miesto agentÅ«ros pažymos matyti, jog atsakovÄ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sÄ raÅ¡Ä ir nebuvo tikrinta, už aplinkos terÅ¡imÄ nebuvo bausta, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.Esant nurodytoms aplinkybÄms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovÄs likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Taip pat tvirtintini likÄ nepatenkinti atsakovÄs kreditorių finansiniai reikalavimai (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis CPK 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBaltic Rheinolâ, juridinio asmens kodas 142143212, esanÄios Liepų g. 81, KlaipÄdoje, veikla pasibaigÄ.Patvirtinti likusių ir nepatenkintų bankrutavusios UAB âBaltic Rheinolâ kreditorių finansinius reikalavimus 22 155,24 EUR sumai: Antros eilÄs kreditoriai:1.             VSDFV KlaipÄdos skyrius                                            2620, 92 EUR;2.             VMI prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 17 703, 92 EUR.TreÄios eilÄs kreditoriai:1.             Telia Lietuva AB                                                           1830, 40 EUR.
Ä®pareigoti įmonÄs bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Erinija KazlauskienÄ