Legislator Case Law & Legislation
00f2fdca-f10e-4ac5-a9d1-e44f2c663786 AI generated

00f2fdca-f10e-4ac5-a9d1-e44f2c663786 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 00f2fdca-f10e-4ac5-a9d1-e44f2c663786
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-570-857/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00470-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 82.3;113.8; 116.6.1.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 19 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. Ž., jos atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, socialinės paramos skyriaus atstovui S. P., suinteresuotam asmeniui D. A., , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo pagal pareiÅ¡kėjos E. Ž. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui D.

Legislator headnote

AI generated

00f2fdca-f10e-4ac5-a9d1-e44f2c663786 · Biržų rajono apylinkės teismas: Jonas Pliekaitis praÅ¡ymÄ palaikė. PraÅ¡o pareiÅ¡kėjai nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ , kadangi dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, viena gyventi bei savimi pasirÅ«pinti. RÅ«pintoja praÅ¡o skirti dukrÄ D. A., su kuria dabar gyvena ir kuri Å¡iuo metu ja rÅ«pinasi.D. A. sutinka bÅ«ti paskirta savo motinos rÅ«pintoja bei nurodo, kad ja reikia nuolat rÅ«pintis, nes dėl savo ligos ji nebegali savimi pasirÅ«pinti, yra neįgali, Å¡iuo metu jai reikalinga nuolatinė kasdienė priežiÅ«ra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-570-857/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00470-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 82.3;113.8; 116.6.1.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 19 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. Ž., jos atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, socialinės paramos skyriaus atstovui S. P., suinteresuotam asmeniui D. A., , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo pagal pareiÅ¡kėjos E. Ž. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui D.

A., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,             n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, kad jai, veiksniam asmeniui, dėl sveikatos bÅ«klės reikalinga rÅ«pyba ir paskirti dukrÄ D. A. jos rÅ«pintoja.PareiÅ¡kėja teismo posėdyje savo reikalavimÄ palaikė ir praÅ¡o jos pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             PareiÅ¡kėjos atstovas adv.

Jonas Pliekaitis praÅ¡ymÄ palaikė. PraÅ¡o pareiÅ¡kėjai nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ , kadangi dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, viena gyventi bei savimi pasirÅ«pinti. RÅ«pintoja praÅ¡o skirti dukrÄ D. A., su kuria dabar gyvena ir kuri Å¡iuo metu ja rÅ«pinasi.D. A. sutinka bÅ«ti paskirta savo motinos rÅ«pintoja bei nurodo, kad ja reikia nuolat rÅ«pintis, nes dėl savo ligos ji nebegali savimi pasirÅ«pinti, yra neįgali, Å¡iuo metu jai reikalinga nuolatinė kasdienė priežiÅ«ra.

Å iuo metu motina gyvena kartu su ja, jos gerai sutariančios. Ji sutinka bÅ«ti motinos rÅ«pintoja.             Socialinės paramos skyriaus atstovas nurodo, kad iÅ¡ tiesų dėl savo sveikatos bÅ«klės ir negalios pareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, ja ir dabar tinkamai rÅ«pinasi jos dukra D. A., apie kuriÄ jokių neigiamų duomenų negauta. Todėl pritaria pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ D.

A..PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėja dėl ligos yra neįgali ir jai reikalinga kito asmens pagalba, neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 7, 8). Dėl ligos ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti Å«kinių reikalų, kÄ patvirtina ir pateikta socialinės paramos skyriaus iÅ¡vada, todėl jai nustatytina rÅ«pyba (LR CK 3.279 str. 1 d.). PareiÅ¡kėja praÅ¡o, o socialinės paramos skyrius rekomenduoja jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ D.

A., kuri taip pat sutinka bÅ«ti paskirta mamos rÅ«pintoja ir dėl savo sveikatos bÅ«klės rÅ«pintojos pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebÅ«tų galima D. A. paskirti rÅ«pintoja, teismas neturi, todėl ji skirtina pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja (LR CK 3.279 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas             n u t a r i a:             PareiÅ¡kimÄ tenkinti. E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ D.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)             Nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai.              Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                                                               Dainius Strautininkas