00ef62d8-b6cb-4356-9c39-353965546b60 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., R. B. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ teikia Å¡ilumos energijÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) ir vykdo daugiabuÄio namo priežiÅ«rÄ , kuris nuosavybÄs teise priklauso MarijampolÄs savivaldybei, atsakovams suteiktas kaip socialinis bÅ«stas. Byloje pateiktas 2013-02-28 MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymas Nr.DV-306 dÄl socialinio bÅ«sto nuomos A.
Legislator headnote
AI generated00ef62d8-b6cb-4356-9c39-353965546b60 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovams priskaiÄiuota 9,31 Eur delspinigių. IeÅ¡kovÄ turÄjo 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro valstybei sumokÄtas žyminis mokestis. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.1), mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.2-4), įspÄjimu (b.l.5), MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu dÄl socialinio bÅ«sto nuomos A. B. (b.l.6), Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartimi (b.l.7-9), praÅ¡ymu dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b.l.11), mokÄjimo nurodymu (b.l.12).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr.2-808-802/2018Teisminio proceso Nr.2-28-3-05200-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 29 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITESKOâ ieÅ¡kinį atsakovams A.
B., R. B. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ teikia Å¡ilumos energijÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) ir vykdo daugiabuÄio namo priežiÅ«rÄ , kuris nuosavybÄs teise priklauso MarijampolÄs savivaldybei, atsakovams suteiktas kaip socialinis bÅ«stas. Byloje pateiktas 2013-02-28 MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymas Nr.DV-306 dÄl socialinio bÅ«sto nuomos A.
B., liudija, jog socialinis bÅ«stas kartu suteiktas ir atsakovo sutuoktinei R. B., kuri naudojasi gyvenamÄ jÄ patalpa kaip Å¡eimos narys (CK 6.588 str. 1 d.). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.589 straipsnyje 1 dalyje numatytu, gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandanÄias iÅ¡ gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas. IeÅ¡kovÄ su atsakovu A. B. sudaryta Å ilumos vartojimo pirkimo â pardavimo sutartimi, teikÄ Ä¯ atsakovų naudojamÄ butÄ Å¡ilumÄ ir kitas paslaugas, taÄiau atsakovai savo prievolÄs laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdÄ, todÄl už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2016-11-01 iki 2017-10-30 susidarÄ 348,22 Eur įsiskolinimas.
Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovams priskaiÄiuota 9,31 Eur delspinigių. IeÅ¡kovÄ turÄjo 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro valstybei sumokÄtas žyminis mokestis. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.1), mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.2-4), įspÄjimu (b.l.5), MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu dÄl socialinio bÅ«sto nuomos A. B. (b.l.6), Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartimi (b.l.7-9), praÅ¡ymu dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b.l.11), mokÄjimo nurodymu (b.l.12).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktÄ Å¡iluminÄ energijÄ ir kitas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, jiems procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l.14-15), esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 348,22 Eur skola, 9,31 Eur delspinigiai, 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) normos, reglamentuojanÄios bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybÄs Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 str. 1 d.), todÄl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalimi, iÅ¡reikÅ¡ta konkreÄia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas tenkintinas iÅ¡ dalies, jas priteisiant ir iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 str.).Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovų valstybei priteistina po 1,58 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 258 straipsniu, 307 straipsniu, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, adresas Konstitucijos pr. 7, Vilnius, a.s.Nr.LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 348,22 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 22 centus) skolÄ , 9,31 Eur (devynis eurus 31 centÄ ) delspinigius, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-12-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas, jas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis.Priteisti iÅ¡ atsakovų A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kiekvieno po 1,58 Eur (vienÄ eurÄ 58 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752 sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄja                                                                   Eridana PaltanaviÄienÄ