00ef1550-778f-4d3e-989e-2c8bf71ae317 · Vilniaus apygardos teismas

Byla Nr Byla Nr. 1E-51-648/2013Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.3., 2.1.13.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArtÅ«ras Pažarskis, sekretoriaujant Irmai Greičiuvienei,dalyvaujant prokurorei Meilutei Mejerienei,perduotinam asmeniui E. N., jo gynėjai advokatei Birutei Kazimierai Deveikienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl Lietuvos Respublikos piliečio E. N., gimusio (duomenys neskelbtini), Mažeikiuose, gyvenančio Mažeikiuose, (duomenys neskelbtini), perdavimo supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Heilbrono prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro Martin‘o Renninger‘io 2012 m. gegužės 22 d. iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį byloje Nr. 61 Js 3900/12,n u s t a t ė :Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratÅ«roje gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Heilbrono prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro Martin‘o Renninger‘io 2012-05-22 iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis byloje Nr. 61 Js 3900/12 dėl Lietuvos Respublikos piliečio E. N., gim. (duomenys neskelbtini), Mažeikiuose, gyv.

Mažeikiuose, (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai baudžiamajam persekiojimui už 14 jos teritorijoje padarytų nusikalstamų veikų – organizuotoje grupėje vykdytÄ labai didelio kiekio narkotinių medžiagų prekybÄ , pavojingÄ kÅ«no sužalojimÄ ir neteisėtÄ laisvės atėmimÄ .Europos areÅ¡to orderyje nurodyta, kad E. N. yra įtariamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos: Ä®statymo dėl narkotinių medžiagų 30 a § 1 pastr., 3 § 1 pastr.

Nr. 1 kartu su Baudžiamojo kodekso 25 § 2 pastr., 223 §, 224 § 1 pastr. Nr. 3 ir Nr. 4, 25 § 2 pastr., 52 §, 240 § 1 pastr., 25 § 2 pastr. ir 239 §, 25 § 2 pastr. kartu su 53 §.E. N. įtariamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2010-11-02 iki paskutinio karto 2011-12-07 bÅ«damas lietuvių grupuotės narys, kuri susijungė, kad atliktų su narkotikų gaminimu, laikymu ir platinimu susijusius nusikaltimus, Olandijoje įsigijo kaip tiesioginis vieno gaujos Å¡efo (R. V.) asistentas per septynis kartus su R. V. 11,7 kg aukÅ¡tos kokybės heroino miÅ¡inio ir atvežė į VokietijÄ , kur heroinas bÅ«davo beveik trigubai atskiedžiamas ir per kitus gaujos narius Heilborno/Manheimo/Pforcheimo apylinkėse parduodamas atskiromis porcijomis po 5 gramus su nemažu antkainiu, ko pasėkoje grupuotė uždirbo mažiausiai 1,4 milijono eurų bendro pelno, o įtariamojo dalis sudarė apie 564 000 eurų.

Atskirai kalbama apie Å¡iuos Olandijoje įsigytus narkotikų kiekius:laikotarpiu nuo 2010-11-02 iki 2010-11-22 vienu atveju 300 gramų ir dviem atvejais po 500 gramų,laikotarpiu nuo 2011-01-15 iki 2011-02-04 dviem atvejais po 800 gramų,laikotarpiu nuo 2011 m. kovo pabaigos iki balandžio pradžios vienÄ kilogramÄ ,laikotarpiu nuo 2011-09-20 iki 2011-10-19 mažiausiai 800 gramų.Be to, E. N. įtariamas dalyvavęs nubaudimo akcijoje, kurios metu nukentėjo vienas gaujos narys. Trys asmenys, tarp jų ir E. N., 2011-09-25 Pforcheime užpuolė, stipriai sumušė, spardė ir įkalino nukentėjusį, todėl jis buvo stipriai sužeistas galvos srityje, patyrė nosikaulio ir facies orbitalis lūžius, kaukolės sumuÅ¡imÄ ir I laipsnio galvos smegenų traumÄ .Maksimali įkalinimo arba laisvės apribojimo bausmė, kuri gali bÅ«ti paskirta už Å¡ias nusikalstamas veikas Vokietijos Federacinėje Respublikoje – 15 metų.Vykdant Europos areÅ¡to orderį, kardomosios priemonės E. N. nebuvo skirtos, nes Lietuvoje atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 50-1-0005-12 jam yra paskirta kardomoji priemonė-suėmimas ir ikiteisminį tyrimÄ kontroliuojanti prokurorė N. Grunskienė yra davusi sutikimÄ organizuoti laikinÄ Å¡io asmens perdavimÄ pagal Europos areÅ¡to orderį.Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, E. N. ir jo gynėja - neprieÅ¡taravo pareiÅ¡kimo tenkinimui.Prokurorės pareiÅ¡kimas tenkinamas.Teismas nenustatė jokių privalomo ar neprivalomo Europos areÅ¡to orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002-06-13 Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 91 str., kurie neleistų perduoti E. N. Vokietijos Federacinei Respublikai.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad E. N. sutiko bÅ«ti perduotas supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Heilbrono prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro Martin‘o Renninger‘io 2012-05-22 iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį, tačiau neatsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo.

Savo sutikimÄ bÅ«ti perduotam supaprastinta tvarka E. N. taip pat patvirtino teismo posėdžio metu, kur jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės iÅ¡davimo (perdavimo) pasekmės.Dalis Europos areÅ¡to orderyje nurodytų nusikaltimų įtvirtinta Europos areÅ¡to orderio I skirsnyje iÅ¡vardintų nusikaltimų sÄ raÅ¡e ir visi atitinka dvigubo baudžiamumo principÄ , nes yra numatyti Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 260 str. 3 d., 135 str. 2 d. 6 p. ir 146 str. 2 d.Atsižvelgiant į anksčiau paminėtas aplinkybes, E. N. perduotinas supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai.Teismas, vadovaudamasis Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos areÅ¡to orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedÅ«rų, Lietuvos Respublikos BK 91 str. bei Lietuvos Respublikos BPK 75 str., n u t a r ė:perduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilietį E. N., gimusį (duomenys neskelbtini), Mažeikiuose, gyvenantį Mažeikiuose, (duomenys neskelbtini), pagal Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Heilbrono prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro Martin‘o Renninger‘io 2012 m. gegužės 22 d. iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį byloje Nr. 61 Js 3900/12 už jame nurodytas nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos:

Įstatymo dėl narkotinių medžiagų 30 a § 1 pastr., 3 § 1 pastr. Nr. 1 kartu su Baudžiamojo kodekso 25 § 2 pastr., 223 §, 224 § 1 pastr. Nr. 3 ir Nr. 4, 25 § 2 pastr., 52 §, 240 § 1 pastr., 25 § 2 pastr. ir 239 §, 25 § 2 pastr. kartu su 53 §.Nutartis yra neskundžiama. Teisėjas                          Artūras Pažarskis