Legislator Case Law & Legislation
00ee05eb-1966-459c-acdc-78f2cb3ec256 AI generated

00ee05eb-1966-459c-acdc-78f2cb3ec256 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 00ee05eb-1966-459c-acdc-78f2cb3ec256
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, nubausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t ė : O. L. 2015-06-21 apie 15.02 val., bÅ«damas neblaivus, namo, esančio Žalioji g. 18 Å venčionėlių m. Å venčionių r., kieme, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

Legislator headnote

AI generated

00ee05eb-1966-459c-acdc-78f2cb3ec256 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, nubausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t ė : O. L. 2015-06-21 apie 15.02 val., bÅ«damas neblaivus, namo, esančio Žalioji g. 18 Å venčionėlių m. Å venčionių r., kieme, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

Keywords

AI generated
failure to render assistance compensation for impairment of integrity contempt of court insufficiently substantiated grievance traumatic hand injury human rights violations
AI generated
0c84bd24-dcdc-4bbc-8471-6809b9b2f80e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3e92ca7c-7d0f-4da5-86ad-f1a7581fa85c
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.
68af22ab-1932-4250-9d8a-abc68db10a4b
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-818-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00709-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                      2015 m. rugpjūčio 10 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O.
b973fe6c-3d29-4b56-b797-7c0b604e7eb2
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
07110f55-b431-4feb-8b09-243c82050133
Administracinė byla Nr. A2.11.-976-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00697-2016-6                                                    Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-892-763/2015 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00713-2015-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.3.                                                                              ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 20 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs O.

L.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, nubausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t ė : O. L. 2015-06-21 apie 15.02 val., bÅ«damas neblaivus, namo, esančio Žalioji g. 18 Å venčionėlių m. Å venčionių r., kieme, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

O. L. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.O. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino, bei pareigÅ«no G.Å imkÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime.Skiriant O. L. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta nuobauda, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis didinamas nuo vidurkio.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

                  Pripažinti, kad O. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties Eur) dydžio bauda.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti ATPK bylos numerį).                  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Rimvydas Petrauskas