00ebcecd-777c-4d28-bc54-26dc3dfdfb49 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-113-874/2013 m.Proceso Nr. 2-18-3-01248-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 42.9.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 14 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei N. L. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. L. 915,46 Lt skolÄ , t. y. 680,57 Lt mokėtinų įmokų ir 234,89 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei N. L. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2012-12-19 pačiai atsakovei asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovei N. L. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, tačiau per nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, atsiliepimo pateikimo termino pratęsti neprašė, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kiniu (b. l. 1-2), byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2008-10-23 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandoriu Nr. 1, 2010-11-26 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandoriu Nr. 2, 2011-02-25 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandoriu Nr. 3 (toliau – Sutartis) (b. l. 3-10), delspinigių skaičiavimo lentele (b. l. 11-12), nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ su atsakove N. L. 2008-10-23, 2010-11-26 ir 2011-02-25 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorius Nr. 1, Nr. 2 ir Nr. 3, kuriais atsakovei N. L. iÅ¡ viso suteikė 1796,72 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-09-25.

Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Vadovaujantis Sutarties 5.4 punktu, atsakovei nevykdant Sutarties sÄ lygų, t. y. nemokant įmokų daugiau kaip 60 dienų, bendrovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 680,57 Lt mokėtinų įmokų ir 234,89 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 915,46 Lt.Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (CK 6.256 str., 6.872 str.).

Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 915,46 Lt skola, t. y. 680,57 Lt mokėtinų įmokų ir 234,89 Lt delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo sumokėto 2012-11-30 mokėjimo nurodymu Nr. 13814 (b. l. 14) (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 1 d., 6.886 str., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263 str., 285-286 str., teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 915,46 Lt (devynių Å¡imtų penkiolikos litų 46 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 915,46 Lt (devynių Å¡imtų penkiolikos litų 46 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-12-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT864010042401558008, AB DNB bankas, banko kodas 40100.Atsakovė N. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                Vijoleta Kurtkienė                    Â