Legislator Case Law & Legislation
00eb873b-ebeb-4c25-bf18-cbca23dda7f8 AI generated

00eb873b-ebeb-4c25-bf18-cbca23dda7f8 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 00eb873b-ebeb-4c25-bf18-cbca23dda7f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2011 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su K. C. skundu,n u s t a t ė: K. C. 2011-04-06 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo praÅ¡o: nubausti pareigÅ«nus, kurie Å¡iurkščiai pažeidinėja įstatymus, piktnaudžiauja ir naudojasi darbine padėtimi.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 str. 1 d., prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , įstatymų numatytų vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ .

Legislator headnote

AI generated

00eb873b-ebeb-4c25-bf18-cbca23dda7f8 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su K. C. skundu,n u s t a t ė: K. C. 2011-04-06 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo praÅ¡o: nubausti pareigÅ«nus, kurie Å¡iurkščiai pažeidinėja įstatymus, piktnaudžiauja ir naudojasi darbine padėtimi.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 str. 1 d., prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , įstatymų numatytų vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2011 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su K. C. skundu,n u s t a t ė: K. C. 2011-04-06 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo praÅ¡o:

1) panaikinti paskirtÄ papeikimÄ ;

2) nubausti pareigÅ«nus, kurie Å¡iurkščiai pažeidinėja įstatymus, piktnaudžiauja ir naudojasi darbine padėtimi.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 str. 1 d., prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , įstatymų numatytų vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ .

Bausmių vykdymo kodekso 183 str. 2 ir 3 d. nustatyta, kad bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mėnesį gali bÅ«ti skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui, o Kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai per dvideÅ¡imt dienų nuo jų įteikimo gali bÅ«ti apskųsti apygardos administraciniam teismui.Analizuojamu atveju pareiÅ¡kėjas nesutinka su LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo direktoriaus 2011-03-31 nutarimu Nr. 62-135 „Dėl suimtojo nubaudimo“, kuriuo K.

C. paskirtas papeikimas. PareiÅ¡kėjas įrodymų, patvirtinančių, kad minėto nutarimo teisėtumas ir pagrįstumas buvo ginčytas Å¡ios kategorijos byloms nustatyta privaloma ikiteismine tvarka kreipiantis į Kalėjimų departamento direktorių, nepateikė, todėl skundÄ atsisakytina priimti.Reikalavimas nubausti pareigÅ«nus, kurie Å¡iurkščiai pažeidinėja įstatymus, piktnaudžiauja ir naudojasi darbine padėtimi neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 str. numatytų galimų priimti teismo sprendimų rūšių, nėra galimas nagrinėti teisme atsižvelgiant į administracinių teismų kompetencijÄ , todėl jį atsisakytina priimti Administracinių bylų teisenos 37 str. 2 d. 1 p. pagrindu, kaip nenagrinėtinÄ teismų.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1, 3 p., n u t a r ė: atsisakyti priimti K.

C. skundÄ .Ä®siteisėjus nutarčiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti K. C.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad dėl LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo direktoriaus 2011-03-31 nutarimo panaikinimo gali kreiptis į Kalėjimų departamentÄ prie Teisingumo ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                  Donatas Vansevičius