00ea6c75-eaed-4de1-8ee5-5c02065c0f0a · Raseinių rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.2.-1243-237/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01127-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.1.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 28 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas                                                        n u s t a t ė : R. M. 2016 m. spalio 27 d. apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), E. Č. priklausančioje sodyboje, tyčia spardė lauko tualeto duris, nuvertė kieme stovėjusiÄ supynę, sulaužė lauke stovėjusį medinį lauko stalÄ , kurį vėliau nunešė prie Å lynos upelio, įmetė į lauÅ¾Ä ir jį sudegino, tuo padarydamas E. Č. 50 eurų turtinę žalÄ .

Tokiais veiksmais jis padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 503 straipsnyje. R. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ pareiÅ¡kimo, paaiÅ¡kinimų, apžiÅ«ros protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo, akto dėl kilusio gaisro (b. l. 4, 6-11, 13, 14-15, 16-19) matyti, kad R.

M. su nepilnamečiu L. M. E. Č. priklausančioje sodyboje, tyčia sulaužė lauke stovėjusį medinį lauko stalÄ , taip pat paėmė netoliese stovėjusį medinį suolÄ ir juos nunešė prie Å¡alia esančio Å lynos upelio, įmetė į lauÅ¾Ä ir sudegino, padaryta 50 eurų turtinė žala, kuri iki Å¡iol nėra atlyginta. IÅ¡ pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 20, 21) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Vadovaujantis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: R. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnio pažeidimÄ paskirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.             BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D.

B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å . B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16063245571.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                      Danutė Kregždienė