00e96fe3-7b3e-4b2b-b972-c4e01068396d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-229-795/2014Proceso Nr. 1-33-1-01211-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.4.7.; 1.1.7.2.7.; (S) 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.10.1.; 1.2.26.2.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Rasai Legenzovaitei, dalyvaujant:Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Nijolei Žemaitytei,kaltinamajam J. J., teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, nurodo laikinai gyvenantis nakvynės namuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Klaipėdos miesto savivaldybėje, nedirbantis, teistas: 1) 2001-11-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 m. su turto konfiskavimu; 2) 2002-03-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 278 str. 1 d., 281 str. 1 d., laisvės atėmimu 4 metams su turto konfiskavimu.

Paskirta bausmė subendrinta su 2001-11-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. 2005-07-01 bausmę atlikęs;4) 2010-10-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams. 2012-01-12 bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :J. J. vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei aplinkai ir sutrikdė visuomenės tvarkÄ bei tyčia peiliu sužalojo žmogų:2013 m. liepos 10 d., apie 21 val., vieÅ¡oje vietoje –Bandužių g. prie namo Nr. 16, Klaipėdoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, tyčia dÅ«rė peiliu R.

R. į deÅ¡inę krÅ«tinės pusę, padarydamas nukentėjusiajam pavirÅ¡inę pjautinę žaizdÄ deÅ¡inėje krÅ«tinės lÄ stos pusėje, t.y. nežymiai sutrikdė R. R. sveikatÄ . Tokiu bÅ«du J. J. vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei aplinkai ir sutrikdė visuomenės tvarkÄ .Kaltinamasis J. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. liepos 10 d., apie 21 val., Bandužių g. prie namo Nr. 16, sėdėjo ant laiptų ir rÅ«kė. Kartu buvo jo draugas Nerijus.

Abu buvo iÅ¡gėrę alkoholinių gėrimų. J. J. su savimi turėjo nedidelį peiliukÄ , kurį laikė striukės vidinėje kiÅ¡enėje. Jiems taip sėdint, atėjo du vyrai. Nukentėjusysis ėmė užgaulioti J. J., vadindamas jį “bomžu”, “šūdo gabalu”. Nukentėjusysis sakė, kad jie – benamiai -miega laiptinėje ir „kakoja“. J. J., nors ir yra benamis, tačiau laiptinėje nemiega ir nesituÅ¡tina. Nukentėjusysis pagriebė J. J. už suluoÅ¡intos rankos ir jÄ patempė, taip sukeldamas jam didelį fizinį skausmÄ .

J. J. supyko ant nukentėjusiojo, iÅ¡sitraukė iÅ¡ kiÅ¡enės savo peiliukÄ ir juo vienÄ kartÄ dÅ«rė R. R. krÅ«tinę. DÅ«rė norėdamas jam sukelti skausmÄ , suluoÅ¡inti neketino. Atvyko policijos pareigÅ«nai ir J. J. iÅ¡vežė į policijos įstaigÄ . Mano, kad Å¡iam nusikaltimui girtumas įtakos neturėjo.Asmens blaivumo testo pažyma patvirtina, kad 2013 m. liepos 10 d., 21.30 val., kaltinamajam J. J. nustatytas sunkus 3,18 prom. girtumas (b.l. 40).Teismo posėdžio metu, vadovaujantis, Baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio 1 dalimi, perskaityti nukentėjusiojo R.

R. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai. Apklausiamas ikiteisminio tyrimo pareigūno R. R. parodė, kad 2013 m. liepos 10 d., apie 21 val., jis grįžo į namus, Bandužių g. 16, Klaipėdoje. Negalėjo patekti į laiptinę, nes ant laiptų prie laiptinės sėdėjo du benamiai. R. R. paklausė: “tai gal duosit praeit?“ Benamiai nesureagavo ir nepasitraukė. Tada R. R. ėmė juos auklėti, sakydamas, kad jie elgiasi kaip namuose, atėję dergia laiptinę, kad dėl jų neįmanoma gyventi, nėra galimybės net į savo namus įeiti.

Vienas vyras staiga pakėlė rankÄ , joje sublizgėjo peilis, ir peiliu dÅ«rė R. R. į krÅ«tinės deÅ¡iniÄ jÄ pusę. Durdamas vyras jam nieko nesakė, peilį, kuriuo buvo sužalotas, policininkai aptiko vyro medžiaginiame maiÅ¡e. Tuoj po dÅ«rio susirinko kaimynai ir sulaikė vyrÄ bei iÅ¡kvietė policijÄ (b.l. 5, 7-8).Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Klaipėdos skyriaus specialisto iÅ¡vadoje 2013-08-29 Nr. G 1871/13 užfiksuota, kad R. R. padaryta pavirÅ¡inė pjautinė žaizda deÅ¡inėje krÅ«tinės lÄ stos pusėje.

Sužalojimas nežymiai sutrikdė R. R. sveikatÄ . SužalojimÄ R. R. galėjo patirti paveikus krÅ«tinės lÄ stÄ aÅ¡triu pjaunančiomis savybėmis pasižyminčiu daiktu, neužilgo iki kreipiantis į greitosios medicinos pagalbos medikus, t.y. iki 2013 m. liepos 10 d., 21.12 val. (b.l.15).Sulaikyto asmens asmeninių daiktų sÄ raÅ¡e užfiksuota, kad kaltinamojo J. J. sulaikymo metu rastas ir paimtas peilis (b.l. 41).IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J.

J. vieÅ¡oje vietoje – Bandužių g., prie namo Nr. 16 laiptinės, stebint kitiems asmenims, elgėsi įžūliai, demonstravo nepagarbÄ aplinkai ir aplinkiniams, dÅ«rė peiliu nukentėjusiajam R. R. į krÅ«tinę ir nežymiai sutrikdė jo sveikatÄ . Kaltinamojo J. J. veiksmai – dėl menkavertės priežasties, nukentėjusiojo iÅ¡sakytų priekaiÅ¡tų dėl benamių lankymosi laiptinėje, buvo panaudotas fizinis smurtas prieÅ¡ R. R., Å¡okiravo aplinkinius, todėl pripažįstami įžūliais, sutrikdžiusiais visuomenės rimtį bei tvarkÄ .

Kaltinamasis J. J. durdamas nukentėjusiajam peiliu į krÅ«tinę, suvokė, kad veikia moralės požiÅ«riu nepriimtinai, žaloja nukentėjusįjį ir trikdo visuomenės tvarkÄ , ir norėjo taip veikti, veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo J. J. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį.Kaltinamajame akte kaltinamojo J. J. veiksmai įvertinti kaip vandaliÅ¡ki, o jo elgesys – įžūliu, taip demonstruojant nepagarbÄ aplinkai ir aplinkiniams bei sutrikdant visuomenės rimtį ir tvarkÄ .

BK 284 straipsnio 1 dalyje nurodytas nusikaltimo požymis - įžūlus elgesys reiÅ¡kia -agresyvų, moralės požiÅ«riu nepriimtinÄ ir aplinkinius Å¡okiruojantį veikimÄ ar neveikimÄ , kuriuo trikdoma vieÅ¡oji tvarka. Alternatyvus Å¡io nusikaltimo požymis – vandalizmas – tai nemotyvuotas, betikslis beprasmis turto, kuris turi kultÅ«rinę, inžinerinę ar kitokiÄ socialinę vertę, gadinimas, niokojimas ar naikinimas (2010-11-16 kasacinė nutartis Nr. 2K-513/2010). Nustatyta, kad kaltinamasis J.

J. elgdamasis įžūliai ir moralės požiÅ«riu nepriimtinai, panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ žmogų. VandaliÅ¡ko elgesio, pasireiÅ¡kusio turto gadinimu ar žalojimu, faktas nebuvo nustatytas, todėl veikÄ kvalifikuojantis požymis -vandalizmas iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinamas.Kaltinamasis J. J. padarė vienÄ tyčinį smurtinį nesunkų nusikaltimÄ , turėdamas neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ už tyčinius nusikaltimus, todėl yra recidyvistas (BK 27 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis nedirba, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos.

Teisiamojo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad tuoj po nusikaltimo padarymo jį iÅ¡tiko insultas ir jis buvo gydomas ligoninėje, Å¡iuo metu yra neįgalus.J. J. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , davė parodymus atitinkančius esmines įvykio aplinkybes, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å i aplinkybė pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė sunkiai apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalsti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 56 straipsniu, 61 straipsniu, J.

J. skiriama Baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, mažesnė nei Å¡ios bausmės vidurkis. Kaltinamasis J. J. prisipažino padaręs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinama vienu trečdaliu.Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas kaltinamojo J. J. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. liepos 10 d., 21.30 val., iki 2013 m. liepos 11 d., 14.30 val. (viena diena), ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. spalio 3 d., 15.30 val., iki 213 m. spalio 4 d., 15 val. (viena diena) (b.l. 48-49, 50, 63, 68, 77-78).

Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, J. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas. Siekiant padėti kaltinamajam J. J. pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktais, jam skiriami įpareigojimai: neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama.Civilinis ieÅ¡kovas Valstybinė ligonių kasa pareiÅ¡kė 37,47 Lt civilinį ieÅ¡kinį, reikalaudama atlyginti dėl kaltinamojo J.

J. nusikalstamų veiksmų patirtÄ turtinę žalÄ (b.l. 23-24). Privalomuoju sveikatos draudimu apdraustas nukentėjusysis R. R. dėl kaltinamojo J. J. nusikalstamos veikos buvo nežymiai sužalotas ir sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje gydomas nemokamai. Jo sveikatos priežiÅ«ros iÅ¡laidos -37,47 Lt buvo apmokėtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnis). Kaltinamasis J. J., vadovaujantis Civilinio kodekso 6.263 straipsniu, privalo atlyginti Valstybinei ligonių kasai sužaloto asmens sveikatos priežiÅ«ros iÅ¡laidas.

Valstybinės ligonių kasos prie LR SAM 37,47 Lt civilinis ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai ir iÅ¡ kaltinamojo J. J. priteisiama 37,47 Lt turtinei žalai atlyginti. Kaltinamasis J. J. pripažįsta valstybinių ligonių kasų pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį.Nusikalstamos veikos įrankis – peilis, saugomas Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto antrajame policijos komisariate, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuojamas ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, dėl jo menkavertiÅ¡kumo sunaikinamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,n u s p r e n d ė :J.

J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam laisvės atėmimÄ vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ â€“ aÅ¡tuoniems mėnesiams.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti kaltinamojo J. J. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. liepos 10 d., 21.30 val., iki 2013 m. liepos 11 d., 14.30 val. (vienÄ dienÄ ), ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. spalio 3 d., 15.30 val., iki 213 m. spalio 4 d., 15 val. (vienÄ dienÄ ).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 ir 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant J.

J. tris mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Nusikalstamos veikos įrankį - peilį, saugomÄ Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto antrajame policijos komisariate, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Civilinio ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie LR SAM pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ kaltinamojo A.

J. 37,47 Lt turtinei žalai atlyginti. Nuosprendį per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Kristina BaÅ¡kienė