00e7d0c6-ae68-4635-92c0-2bdfb00297be · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A 2.9-285-649/15 Proceso Nr. 4-26-3-00262-2015-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) NUTARIMAS KupiÅ¡kis                                                                                                                          2015-06-23 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio E. N. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant E. N. ir jo įstatyminei atstovei J.
Legislator headnote
AI generated00e7d0c6-ae68-4635-92c0-2bdfb00297be · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: A 2.9-285-649/15 Proceso Nr. 4-26-3-00262-2015-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) NUTARIMAS KupiÅ¡kis                                                                                                                          2015-06-23 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio E. N. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant E. N. ir jo įstatyminei atstovei J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A 2.9-285-649/15 Proceso Nr. 4-26-3-00262-2015-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) NUTARIMAS KupiÅ¡kis                                                                                                                          2015-06-23 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio E. N. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant E. N. ir jo įstatyminei atstovei J.
Å . (apie posÄdį informuoti) dalyvaujant E. N., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:E. N. 2015-05-23, apie 21 val. 35 min., bÅ«damas nepilnametis, KupiÅ¡kio m., Vytauto g., prie 22 namo, vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, nustatytas 1,95 prom. girtumas. Tokiu elgesiu įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. E. N. paaiÅ¡kinime policijos komisariate nurodÄ (b. l. 8), kad su pažeidimu sutinka. PaaiÅ¡kino, kad su draugais prie Kupos upÄs gÄrÄ vynÄ , po to lydÄjo draugÄ namo ir buvo sulaikytas policijos darbuotojų.
Suvokia, kad bÅ«damas nepilnametis negali vartoti alkoholinių gÄrimų. Gailisi dÄl tokio elgesio. Veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ , nes bÅ«damas nepilnametis pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje neblaivus. PažeidÄjoPažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta jojos prisipažinimu, esanÄiu paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga âadministracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 71P-31605173-15, policijos pareigÅ«nų J. U. ir K. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 7), asmens blaivumo testu (b. l. 9), iÅ¡ kurio matyti, kad 3015-05-23 21 val. 54 min.
E. N. nustatytas 1,95 girtumas, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b. l. 10). Atsižvelgus į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog visiÅ¡kai prisipažįsta padarÄs pažeidimÄ ir dÄl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas (b. l. 11) â E. N. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama administracinÄ nuobauda â minimali bauda, numatyta ATPK 178 str. 5 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 287 str.1 d.1 p., teisÄjas nutaria:E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., padarymÄ , nubausti 8,00 ⬠(aÅ¡tuonių eurų ) bauda.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                         Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali â turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnameÄiui, jÄ turi sumokÄti tÄvai arba juos atstojantys asmenys.             Â