Legislator Case Law & Legislation
00e7d0c6-ae68-4635-92c0-2bdfb00297be AI generated

00e7d0c6-ae68-4635-92c0-2bdfb00297be · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 00e7d0c6-ae68-4635-92c0-2bdfb00297be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A 2.9-285-649/15 Proceso Nr. 4-26-3-00262-2015-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) NUTARIMAS Kupiškis                                                                                                                          2015-06-23 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs nepilnamečio E. N. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant E. N. ir jo įstatyminei atstovei J.

Legislator headnote

AI generated

00e7d0c6-ae68-4635-92c0-2bdfb00297be · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A 2.9-285-649/15 Proceso Nr. 4-26-3-00262-2015-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) NUTARIMAS KupiÅ¡kis                                                                                                                          2015-06-23 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio E. N. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant E. N. ir jo įstatyminei atstovei J.

Keywords

AI generated
safety regulations violation qualified narcotics offenses police misconduct breathalyzer test aggravated drunk driving defamation proceedings
AI generated
8ef81226-3232-4ef1-9e75-9f353a3afe1f
NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-9016-870/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08480-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,            nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N.,               vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
2c5e44c0-8c76-451d-bf93-e4fc77bba23a
Administracinė byla Nr. A2.9.-1838-795/2012Proceso Nr. 4-06-3-01626-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.1., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6763399(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 174 straipsnį,n u s t a t ė :
eaffb14b-ee3e-4314-84e2-8cc1831ab36c
Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b871ccab-bc7d-4809-ae24-5cad14ef82fe
                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-463-559/2015                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00408-2015-5                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužės 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, iÅ¡nagrinėjo N. G., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ N. G. nedalyvaujant, irn u s t a t ė :N. G. 2015 m. gegužės 10 d. 03.36 val., bÅ«damas girtas, jam nustatytas 2.52 promilės girtumas, (duomenys neskelbtini) sumušė taksi vairuotojÄ .
4471f1ec-1dd8-4e32-ad99-baca8f35dee3
Administracinė byla Nr. AN2.9.-43-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-05365-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8063598KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), besimokančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A 2.9-285-649/15 Proceso Nr. 4-26-3-00262-2015-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) NUTARIMAS Kupiškis                                                                                                                          2015-06-23 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs nepilnamečio E. N. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant E. N. ir jo įstatyminei atstovei J.

Å . (apie posėdį informuoti) dalyvaujant E. N., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:E. N. 2015-05-23, apie 21 val. 35 min., bÅ«damas nepilnametis, KupiÅ¡kio m., Vytauto g., prie 22 namo, vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, nustatytas 1,95 prom. girtumas. Tokiu elgesiu įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. E. N. paaiÅ¡kinime policijos komisariate nurodė (b. l. 8), kad su pažeidimu sutinka. PaaiÅ¡kino, kad su draugais prie Kupos upės gėrė vynÄ , po to lydėjo draugÄ namo ir buvo sulaikytas policijos darbuotojų.

Suvokia, kad bÅ«damas nepilnametis negali vartoti alkoholinių gėrimų. Gailisi dėl tokio elgesio. Veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ , nes bÅ«damas nepilnametis pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus. PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta jojos prisipažinimu, esančiu paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga –administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-31605173-15, policijos pareigÅ«nų J. U. ir K. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 7), asmens blaivumo testu (b. l. 9), iÅ¡ kurio matyti, kad 3015-05-23 21 val. 54 min.

E. N. nustatytas 1,95 girtumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 10). Atsižvelgus į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas (b. l. 11) – E. N. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skiriama administracinė nuobauda – minimali bauda, numatyta ATPK 178 str. 5 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 287 str.1 d.1 p., teisėjas nutaria:E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., padarymÄ , nubausti 8,00 € (aÅ¡tuonių eurų ) bauda.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                         Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â