00e7292a-9af5-43de-a6bd-e086f01d3c6c · Kauno apygardos teismas

Civiline byla Nr.B2-2893-413/2009(Proceso Nr. 2-56-3-01390-2009-0)Procesinio sprendimo kategorijos 126.2.; 126.3.;117.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2009 m. lapkricio 12 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo teisejas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškejos V. M. pareiškima del bankroto bylos iškelimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Rimduva“, n u s t a t e : V. M. kreipesi i teisma su pareiškimu, kuriuo prašo iškelti bankroto byla UAB „Rimduva“.

Ieškove nurode, kad nuo 2008-04-01 iki 2009-01-08 dirbo UAB „Rimduva“ siuveja. Darbo sutartis pasibaige DK 127 str. 2 d. pagrindu. Atleidimo metu bendrove su ieškove pilnai neatsiskaite ir iki šio prašymo del bankroto bylos atsakovei iškelimo teismui pateikimo dienos yra skolinga 5666,34 Lt darbo užmokescio. Ieškove iteike 2009-07-17 pretenzija del 5666,34 Lt darbo užmokescio isiskolinimo sumokejimo ir ispejo, kad pilnai neatsiskaicius per 30 dienu, kreipsis i teisma del bankroto bylos iškelimo. Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir salygu, nustatytu LR Imoniu bankroto istatymo 4 ir 8 straipsniuose.Pareiškimas del bankroto bylos iškelimo tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.Imoniu bankroto istatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šiu salygu:

1) imone yra nemoki arba imone veluoja išmoketi darbuotojui (darbuotojams) atlyginima;

2) imone viešai paskelbe arba kitaip praneše kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo isipareigojimu. Imoniu bankroto istatymo 2 straipsnio 8 dalyje imones nemokumas apibrežiamas kaip jos busena, kai imone nevykdo isipareigojimu (nemoka skolu, neatlieka iš anksto apmoketu darbu ir kt.) ir pradelsti imones isipareigojimai (skolos) viršija puse i jos balansa irašyto turto vertes. Atsakove UAB „Rimduva“ 2009-09-17 pateike atsiliepima i ieškini, kuriame nurode, jog su ieškiniu sutinka.

Iš bylai 2009-08-31 pateikto atsakoves balanso matyti, kad atsakove minetai dienai turejo turto už 174 839, tame skaiciuje ilgalaikis turtas sudare 121 134 Lt. Tuo tarpu imones finansiniai isipareigojimai sieke 620 155,34 Lt, imones darbuotojams sudaro 59 253,99 Lt. Iš atsakoves vadovo pateikto Kreditoriu sarašo matyti, kad imones visi isipareigojimai yra pradelsti. Iš 2009-08-31 Pelno (nuostoliu) ataskaitos matyti, kad atsakove veike nuostolingai. Mineti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Rimduva“ busena atitinka LR imoniu bankroto istatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota imones nemokumo savoka.

Esant išdestytoms aplinkybems, teismas konstatuoja, jog yra Imoniu bankroto istatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punkte itvirtinti pagrindai iškelti atsakovei bankroto byla, tai yra imone, kuriai prašoma iškelti bankroto byla, ne tik veluoja atsiskaityti su darbuotojais bei kreditoriais, bet yra ir nemoki.UAB „Rimduva“ administratoriumi skirtinas ieškoves pasiulytas šias paslaugas atlikti UAB „Peciusta“, atitinkantis LR imoniu bankroto istatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidaturai. Kitu pasiulymu del administratoriaus kandidaturos teismas negavo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos imoniu bankroto istatymo 9 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: Iškelti UAB „Rimduva“ (i. k. 233740280, reg. Kaune, Bajoru g. 8, atsiskaitomoji saskaita Nr. LT89 7300 0100 3428 8633, bankas AB „Swedbank“) bankroto byla. Paskirti UAB „Rimduva“ administratoriumi UAB „Peciusta“ (i. k. 135282966, reg. Jaunimo g. 60, Domeikava, Kauno r., leidimas teikti imoniu bankroto administravimo paslaugas Nr. 20a).Nustatyti 40 dienu termina nuo šios nutarties isiteisejimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškelimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad UAB „Rimduva“ valdymo organai ne veliau kaip per 10 dienu nuo šios nutarties isiteisejimo dienos privalo perduoti administratoriui imones turta pagal balansa, sudaryta nutarties iškelti bankroto byla isiteisejimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iškelima nedelsiant pranešti Juridiniu asmenu registrui, Imoniu bankroto valdymo departamentui prie ukio ministerijos, ieškovei, atsakovei, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus IBI 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti sušaukti pirmaji kreditoriu susirinkima IBI 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienu nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teisma. Teisejas                                                                                                               Gintautas Koriaginas