00e67e94-5ce2-42e5-a3cb-efcf56f0387e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-3540-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00140-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2.; 3.2.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.balandžio 11 d. Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, sekretoriaujant Vaidai Ambrozevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai B. O. S., jos atstovei advokato padėjėjai Žanai Vaščovai, suinteresuotam asmeniui L. R., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B.

O. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. R., R. S. ir A. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio S. S. mirties, faktiÅ¡kai jį valdydama. PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime nurodė, kad 2005 m. liepos 18 d. mirė jos vyras S. S., kuriam mirties dienÄ bendros jungtinės nuosavybės teise, kartu su jo sutuoktine B. O. S. priklausė butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Tačiau po sutuoktinio S. S. mirties pareiÅ¡kėja į notarų biurÄ nesikreipė ir paveldėjimo byla užvesta nebuvo dėl teisinių žinių stokos, bet B. O. S. palikimÄ po savo sutuoktinio mirties priėmė pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Ji liko gyventi gyvenamajame bute, adresu Kaunas, Ukmergės g. 23-43, prižiÅ«rėjo jiems su S. S. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį butÄ , juo naudojosi, mokėjo mokesčius, remontavo, taip pat po sutuoktinio mirties perėmė jo asmeninius daiktus, namų apyvokos reikmenis, jais naudojosi.

PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. O. S. palikimÄ po savo sutuoktinio S. S. mirties priėmė palikimÄ pradėdama likusį turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Suinteresuotiems asmenims L. R., R. S. ir A. S. praneÅ¡imai dėl atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ Ä¯teikti tinkamai (b. l. 30-33), tačiau suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė. PareiÅ¡kėja B. O. S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad palaiko pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kėjos atstovė advokato padėjėja Žana Vaščova teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo L.

R. teismo posėdyje patvirtino pareikÅ¡kime nurodytas aplinkybes, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Liudytoja L. J. teismo posėdyje patvirtino pareikÅ¡kime nurodytas aplinkybes.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja B. O. S. ir S. S. susituokė (duomenys neskelbtini) (b. l. 13). (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinis S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kÄ patvirtina mirties liudijimas Nr. 295015, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). Po S. S. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 6).

S. S. mirties dienÄ bendros jungtinės nuosavybės teise kartu su jo sutuoktine B. O. S. priklausė butas, unikalus (duomenys neskelbtini) (b. l . 16-17).PareiÅ¡kėjos, suinteresuoto asmens bei liudytojos paaiÅ¡kinimais bei byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėja B. O. S., bÅ«dama (duomenys neskelbtini)mirusio S. S. sutuoktinė, nuosavybės teise valdė po jo mirties likusį palikimÄ â€“ nekilnojamÄ jį turtÄ â€“butÄ , jį prižiÅ«rėdama, rÅ«pindamasi mokesčių mokėjimu, Å¡iais savo aktyviais veiksmais per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo palikimo atsiradimo dienos, iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ Ä¯gyti teises į palikimÄ ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai jį priėmė.

Lietuvos Respublikos CK 5.51 str. 1 d. nustato, kad įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ , todėl atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statyminę normÄ ir įvertinus bylos įrodymų visetÄ , nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad B. O. S. priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio S. S. mirties, pradėjusi atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai valdyti (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.). Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo.

Nustačius pareiÅ¡kėjos praÅ¡omÄ faktÄ , pareiÅ¡kėja galės kreiptis į notarÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Â Ä¯ palikimo turtÄ .Valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos 3,32 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iÅ¡ pareiÅ¡kėjos nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 3,00 Eur minimalaus dydžio, nustatyto Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr.1R-261/1K-355 (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92, 93, 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. teismas n u s p r e n ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B.

O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinio S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai jį valdydama. Faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ po S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .      Teisėja                                                                                                                  Eglė KriaučiÅ«nienė