Legislator Case Law & Legislation
00e65d3e-c7af-48b2-8a41-c0bc44944e18 AI generated

00e65d3e-c7af-48b2-8a41-c0bc44944e18 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 00e65d3e-c7af-48b2-8a41-c0bc44944e18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. I-1548-171/2011Proceso Nr. 3-61-3-03657-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Irenos Paulauskienės (pranešėja), teisėjų Gintaro Dzedulionio ir Ernesto Spruogio, sekretoriaujant JÅ«ratei Domarkaitei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D.

Legislator headnote

AI generated

00e65d3e-c7af-48b2-8a41-c0bc44944e18 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-1548-171/2011Proceso Nr. 3-61-3-03657-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Irenos Paulauskienės (pranešėja), teisėjų Gintaro Dzedulionio ir Ernesto Spruogio, sekretoriaujant JÅ«ratei Domarkaitei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. I-1548-171/2011Proceso Nr. 3-61-3-03657-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Irenos Paulauskienės (pranešėja), teisėjų Gintaro Dzedulionio ir Ernesto Spruogio, sekretoriaujant JÅ«ratei Domarkaitei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D.

S. (D. S.) skundÄ atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su skundu (b. l. 1–3) ir patikslintu skundu (b. l. 37), kuriuose prašė:1) įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijÄ atlikti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus 2010-09-14 raÅ¡te Nr. SS17-20 „Dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo“ praÅ¡omus bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997-09-29 nutarimu Nr. 1057 patvirtintos Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo įgyvendinimo tvarkos 106 punkte nustatytus veiksmus;2) įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorių patvirtinti 8985 kv.m. ploto sklypo Nr. 1 (duomenys neskelbtini) g. ribų planÄ ir visÄ dokumentacijÄ perduoti Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriui nuosavybės teisių atkÅ«rimui.Atsakovė Vilniaus miesto savivaldybės administracija pareiÅ¡kėjo skundo ir patikslinto skundo reikalavimus įvykdė (b. l. 43–44).PareiÅ¡kėjos atstovas 2011-03-23 bei 2011-04-01 pateikė teismui praÅ¡ymus dėl skundo bei patikslinto skundo atsisakymo (b. l. 38, 48), kuriuose nurodo, kad atsisako skundo bei patikslinto skundo reikalavimų ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos.PraÅ¡ymai tenkintini, byla nutrauktina.Teismas nutraukia bylÄ , jeigu skundÄ padavęs asmuo jo atsisako ir jam yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d.). Kadangi atsakovė patenkino pareiÅ¡kėjo skundo ir patikslinto skundo reikalavimus, o pareiÅ¡kėjas atsisako skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti, atsisakymo nuo skundo ir bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos, byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105 str., 106 str., 148 str. ir 149 str. 2 d., n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo D.

S. (D. S.) praÅ¡ymus dėl skundo bei patikslinto skundo atsisakymo tenkinti ir administracinę bylÄ Nr. I-1548-171/2011 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                              Irena Paulauskienė Gintaras Dzedulionis Ernestas Spruogis