00e44d7b-54f9-4e4e-9f61-79bc00f372dd · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr            Administracinė byla Nr. A2.11-2-242/2017             Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00484-2016-9           ROIK: 16064210111         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                        2.14.3; 2.12.1, 2.12.1.1. I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2017 m. sausio 10 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, iÅ¡situokusio, nedirbančio, teisto, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, administracinę bylÄ .              Teismas n u s t a t ė: M. M. 2016 m. gruodžio 23 d., apie 15 val.45 min., Ignalinos mieste, Vasario 16-osios g. 11, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato patalpose, bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus (tikrintis blaivumÄ atsisakė), nevykdė uniformuoto policijos pareigÅ«no L.

V. teisėtų reikalavimų pateikti savo daiktus bei iÅ¡siverti dirÅ¾Ä . Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, jo garbės ir orumo įžeidimas). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda - administracinis areÅ¡tas, todėl, vadovaujantis 2015 m. birželio 25 d.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 3 punktu, M. M. veiksmai turi bÅ«ti perkvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, numatančiÄ už Å¡iÄ veikÄ Å¡velnesnę administracinę atsakomybę. M. M. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigÅ«nų L. V. ir R. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, taip pat paties M. M. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.M.

M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ , lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ M. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, daro įvairius teisės pažeidimus, taip pat į tai, kad už Å¡ios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokole taip pat nurodoma, jog M.

M., toliu tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, policijos pareigÅ«nui bandant jėga paimti jo daiktus, aktyviai pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui ir tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje (pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nui). Tačiau Å¡i veika pagal Administracinių nusižengimų kodeksÄ neturi administracinio nusižengimo požymių, todėl, vadovaujantis 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 3 dalimi, Å¡io administracinio teisės pažeidimo teisena nutraukiama.

M. M. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui raÅ¡ytinio proceso tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Nutraukti M.

M. administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, teisenÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis