00e3255b-eaba-4519-be85-eefe6f1d048b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                      Civiline byla Nr. 2-4238-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02509-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 16 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene dokumentinio proceso tvarka išnagrinejusi ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovams R.

Ž. ir V. Ž. del skolos priteisimo, n u s t a t e: ieškove prašo priteisti iš atsakovu 1151,43 Lt skola, 0,22 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27,00 Lt žymini mokesti. Ieškini prašo nagrineti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinys tenkintinas. Ieškoves pateikti duomenys iš nekilnojamojo turto registro patvirtina, kad atsakovams nuosavybes teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini). Ieškove pagal 2005-04-14 Klaipedos miesto savivaldybes administracijos direktoriaus isakyma Nr. AD1-615 yra paskirta daugiabucio namo, adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektu administratoriumi.

Iš skolos suvestines matyti, kad už suteiktas paslaugas 2010 m. spalio men. – 2010 m. gruodžio men. atsakovai liko skolingi ieškovei 1151,43 Lt. Ieškove pagal 1995-01-25 LR Vyriausybes nutarimo Nr. 124 „Del delspinigiu skaiciavimo tvarkos“ 3.1 punkta nuo laiku nesumoketu mokesciu sumos už kiekviena uždelsta diena paskaiciavo 0,04 proc. dydžio delspinigius, iš viso 0,22 Lt. Butu ir kitu patalpu savininkai privalo proporcingai savo daliai apmoketi išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Istatymai gali nustatyti, kad už prievoles neivykdyma ar netinkama ivykdyma kaltoji šalis privalo sumoketi netesybas (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Atsakovai pažeide istatymo nustatyta prievole, nes nustatytu terminu nesumokejo ieškovei mokesciu už eksploatavimo išlaidas ir suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant nurodytoms aplinkybems, darytina išvada, kad ieškoves reikalavimas yra pagristas, todel ieškovei iš atsakovu priteistina 1151,43 Lt skola ir 0,22 Lt delspinigiai.Atsakovai praleido termina ivykdyti pinigine prievole, todel ieškovei priteistinos 5 procentu metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškini patenkinus, ieškovei iš atsakovu priteistina po 13,50 Lt žyminio mokescio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 4 punktai, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškini tenkinti. Priteisti iš atsakovu R. Ž. ir V. Ž. solidariai 1151,43 Lt skola, 0,22 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos 1151,65 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme (2011-03-02) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ieškovei UAB „Klaipedos bendrabutis“.Priteisti iš atsakovu R.

Ž. ir V. Ž. po 13,50 Lt žyminio mokescio ieškovei UAB „Klaipedos bendrabutis“.Atsakovai per 20 dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima ir raštu pateikti teismui tai patvirtinancius dokumentus arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, sprendimas isiteises, ir jo pagrindu ieškovei gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teiseja                                                                                            Larisa Šimanskiene